E Tamron 150-600 Sony E Gewichtsparen

[Alpha-Hobby]

Ist das Tamron wirklich besser für Run and Gun, als das Sony 200-600 in Sachen Gewicht für unterwegs. Leider gibts nicht viele erschwingliche Alternativen. Gib es Wen der mit beiden Linsen Erfahrungen hat und so fotographieren war?

Gruß

Alpha-Hobby

 

[peter2tria]

Das Tamron 150-500 (!!) ist spürbar leichter als das 200-600.
Das Sigma Sport 150-600 ist in etwa gleich schwer wie das Sony 200-600.

 

[Alpha-Hobby]

Das Tamron 150-500 (!!) ist spürbar leichter als das 200-600.
Das Sigma Sport 150-600 ist in etwa gleich schwer wie das Sony 200-600.

Also macht sich das für unterwegs besser? Danke für den Imput

 

[WRDS]

Das Tamron 150-500 ist auch deutlich kompakter als das 200-600. Dafür hat es nur 500mm Brennweite und es ist nicht telekonvertertauglich.

Ein Tamron 150-600 gab es nur mal für Sony A Mount.

 

[blaubaer_65]

Was ist Run and Gun? Fotobiathlon?

 

[Cipur]

Ich hab beide Linsen.
Das Sony 200-600 nutze ich meist wenn ich stationär, also mit Stativ unterwegs bin und das Tamron 150-500 für Erkundungstouren und wenn es vor allem kompakter sein soll.

Den Größenunterschied merkt man schon deutlich. Besonders da das Tamron mit seinen Maßen in vielen recht kompakten Taschen noch gut rein passt (inkl Kamera).