µFT Tamron 150-600 G2 an mFT

[Tschickelebim]

Hallo,
kann jemand mit Gewissheit sagen, ob das Tamron an mFT (konkret als Nikon F Version an M1X) mit C-AF funktioniert?

Musste heute feststellen, dass mein Sigma 150-600 Sports nur im S-AF Modus funktioniert.

Gruß

 

[Tschickelebim]

Hmmm, es muss doch schon mal irgendjemand diese Kombination ausprobiert haben?!

 

[Niknolta]

Was für einen Adapter willst du nutzen?

 

[pattex99]

Ich habe das Objektiv für Nikon und kann dir sagen, dass mit absoluter Sicherheit kein Objektiv mit dieser Brennweite - egal von welchem Hersteller - mit einem Adapter an der Kamera eines anderen Herstellers sinnvoll mit C-AF funktionieren wird.

 

[Tschickelebim]

Was für einen Adapter willst du nutzen?

Ich habe den Viltrox NF auf mFT, aktuelle Firmware ist drauf.

Gibt es denn noch andere AF-Adapter?

 

[Tschickelebim]

sinnvoll mit C-AF funktionieren wird.

Ich will damit keine Falken im Sturzflug fotografieren, dafür habe ich bei beiden System entsprechende Objektive mit dem "richtigen" Bajonett. Es geht um Ausnahmen, wo die Reichweite von 600mm an mFT mal nötig/gewollt ist. Dafür hätte ich gerne C-AF mit Vogelerkennung, geht mit dem Sigma aber leider nicht und das Oly 150-600 ist mir für diesen seltenen Anwendungsfall zu teuer. Wenn das Tamron funktionieren würde, müsste ich es einfach nur gegen mein Sigma eintauschen.
Ich will nur wissen ob das funktioniert, ob das dann schnell und genau genug klappt, sehe ich ja dann.

Gruß

 

[Niknolta]

Ich habe das Tamron für Nikon und auch eine OM-5, aber die Adaptionsmöglichkeit bisher gar nicht gekannt, daher die Frage. Helfen kann ich dir daher leider nicht.
Nutzt du mit dem Adapter andereNikon-Objektive an mft?

 

[Tschickelebim]

Ich wollte nur die beiden Tele Sigma 150-600 Sport (S-AF geht ganz normal) und ein altes AF-S 600/4 nutzen (da geht der AF gar nicht)

Alles andere habe ich von Olympus oder Panasonic mFT, weshalb ich die anderen Nikon F noch nie probiert habe.

 

[pattex99]

Wie gesagt, das wird bei keinem Objektiv mit Adapter nutzbar funktionieren, nicht mit der Brennweite! Da kannst du alle Adapter ausprobieren.

 

[Tschickelebim]

Ist das eine Vermutung, oder hast du es mit deinem Tamron an einem mFT Gehäuse probiert?

 

[pattex99]

Nicht mit mFT, aber jahrelange Erfahrung mit dem Fotografieren von bewegten Motiven. Dazu habe ich verschiedene Objektive mit verschiedenen Adaptern getestet. Generell kann ich sagen, dass je größer die Brennweite ist, desto schlechter der AF mit Adaptern funktioniert.

Aber probier es selbst aus, sammle deine Erfahrungen.

 

[Tschickelebim]

Zu meinem Sigma 150-600 Sports brauche ich kein Tamron 150-600, es sei denn, es geht mit dem Tamron, dann tausche ich mein Sigma gegen das Tamron ein, darum geht es.

Tamron 150-600 G2 an einem neueren mFT-Gehäusen geht mit C-AF ja/nein?

 

[derfred]

Tamron 150-600 G2 an einem neueren mFT-Gehäusen geht mit C-AF ja/nein?

nein
(weil das keine Frage des Objektivs ist, sondern der Kamera und des Adapters. Die bleiben identisch, ebenso das AF-Protokoll der Objektive - beide Nikon F. Ergo: geht das Sigma nicht mit C-AF, geht auch das Tamron nicht).

Tante Edith meint, du hättest auch noch eine Z50II. Wie wäre es mit dem TC14xx am Sigma? Kommt dann im Endeffekt auf eine ähnliche Reichweite wie 600 an mFT (und das Objektiv verträgt den Konverter ziemlich gut).

 

[Tschickelebim]

An meinen Z, geht das Sigma per FTZ II mit ALLEN Funktionen. Einen TK werde ich an das "lichtschwache" Ding sicher nicht hängen, dafü habe ich das 600/4 mit TK.
Ich bin mir sehr sicher, dass es auch mit dem Tamron nicht geht, aber was gab es schon für komische Konstellation zw. Objektiven, Adaptern und Kameras.

 

[derfred]

Einen TK werde ich an das "lichtschwache" Ding sicher nicht hängen,

weil?
Optisch verträgt es den gut: https://postimg.cc/mPyJSkRr
und an DSLM ist die Blende überhaupt kein Problem. Ob du jetzt 600/6.3 an mFT oder 840/9 an APS-C hängst ist in fast jeder Hinsicht Jacke wie Hose....

 

[Tschickelebim]

Warum sollte ich einen 1.4 TK an ein 600/6.3 stöpseln wenn ich den TK an ein 600/4 montieren kann?
Bildqualität schlechter, Lichtstärke schlechter bei gleicher Reichweite.

Außerdem will ich nur gelegentlich ein 150-600 an meine M1X schrauben und hätte dabei gerne C-AF und wenn das nur mit dem Olympus 150-600 geht, verzichte ich auch gerne darauf, bis es im Gebrauchtpreis so weit gefallen ist, dass ich es mir leisten will. Ich dachte es gäbe zig Leute, die neben Nikon noch mFT für klein und schnuckelig betreiben und das mal eben ausprobieren können.

 

[derfred]

Ich dachte es gäbe zig Leute, die neben Nikon noch mFT für klein und schnuckelig betreiben

M1X + 150-600 S = klein und schnuckelig. Der war gut!
Im Ernst, ich hatte vor Jahren mal eine E-M1 II und habe da mit Adaptern herumprobiert. Mit dem Sigma 150-600 C (EF-Mount) war es eine Katastrophe. Ich habe dann vom Sigma auf das Tamron G2 gewechselt, weiß aber ehrlich nicht mehr, ob ich da die Olympus noch hatte. Adapter hatte ich seinerzeit sowohl den "originalen" von Olympus wie auch einen von Viltrox.

Warum sollte ich einen 1.4 TK an ein 600/6.3 stöpseln wenn ich den TK an ein 600/4 montieren kann?

Vielleicht aus dem gleichen Grund, aus dem ich das mache, anstatt mit dem 500/4 herumzulaufen: weil es noch "tragbar" ist.

 

[EWB Fotodesign]

M1X + 150-600 S = klein und schnuckelig. Der war gut!

Der ist nicht nur gut - der ist zum oben Anpinnen!

 

[aa9800]

Adapter hatte ich seinerzeit sowohl den "originalen" von Olympus

Für EF-Mount??

 

[derfred]

Quatsch, natürlich nicht Ich hatte den mmf für FT-Objektive und den Viltrox für EF.....