Tamron 15-30 2.8 vc usd

[jsj]

Verstehe nicht weshalb jetzt hier Leute die offenkundig 0,0000000 Interesse an dem objektiv haben, es sind niemals kaufen würden da sie schon DAS perfekte besitzen hier jetzt den Thread zuspamen.
Vielleicht hat ja lensrentals 5 gurken erwischt, sowie andere 7561256 Nikkore durch haben und nur 1 tolles zu dabei war...

Für jeden z. B., der gerne mit seiner DSLR filmt, ist so ein stabi sehr interessant und das tamron konkurrenzlos.

 

[tombomba2]

Also ich bin da ganz offen und würde mir immer die bessere Linse zulegen, da ich für meine Reviews ein Referenz-Objektiv brauche zum Vergleich.
Da kannst Du ganz sicher sein, dass ich von vorneherein weder das in meinem Besitz befindliche Nikon 14-24/2.8G noch das in der Post befindliche Tamron 15-30/2.8 VC irgendwie vorverurteile...
Nur 1:1 Vergleiche im Bild (nicht irgendwelche Kennzahlen) bringen die Wahrheit an den Tag.

 

[_Swarley_]

Verstehe nicht weshalb jetzt hier Leute die offenkundig 0,0000000 Interesse an dem objektiv haben, es sind niemals kaufen würden da sie schon DAS perfekte besitzen hier jetzt den Thread zuspamen...

Das nennt man freie Meinung(-säußerung)... ...steht Dir zu, steht jedem zu.. Und die eigene Meinungsbildung und Urteilsfindung ist ein sukzessiver Prozess... Im Übrigen kauft sich Querz das 15-30...

Vielleicht hat ja lensrentals 5 gurken erwischt, sowie andere 7561256 Nikkore durch haben und nur 1 tolles zu dabei war...

Seit wann wird ein Witz besser, wenn man ihn nochmal nachplappert?
Ob es bei '5 Gurken' bleibt, muss sich erst noch zeigen.

Für jeden z. B., der gerne mit seiner DSLR filmt, ist so ein stabi sehr interessant und das tamron konkurrenzlos.

Das ist mit absoluter Sicherheit ein für Filmer sehr relevantes Kriterium und macht definitiv einen großen Unterschied.

Also ich bin da ganz offen und würde mir immer die bessere Linse zulegen, da ich für meine Reviews ein Referenz-Objektiv brauche zum Vergleich.
Da kannst Du ganz sicher sein, dass ich von vorneherein weder das in meinem Besitz befindliche Nikon 14-24/2.8G noch das in der Post befindliche Tamron 15-30/2.8 VC irgendwie vorverurteile...
Nur 1:1 Vergleiche im Bild (nicht irgendwelche Kennzahlen) bringen die Wahrheit an den Tag.

Ich bin gespannt.

 

[gpd]

Mich würde auch interessieren, wie sich die Anfangsbrennweiten von Tamron und Nikon bei Vergleichsaufnahmen bezüglich des Bildwinkels tatsächlich unterscheiden.

Gruß
Georg

 

[Fotograf58]

Ruhig Blut und erst einmal abwarten, bis genügend seriöse Tests bzw. Erfahrungen existieren. Vorher ist alles eh nur wilde Spekulation.

 

[Gast_397548]

Ruhig Blut und erst einmal abwarten, bis genügend seriöse Tests bzw. Erfahrungen existieren. Vorher ist alles eh nur wilde Spekulation.

Das ist überhaupt der beste Tipp, vor allem passt er immer.

 

[_Swarley_]

Mich würde auch interessieren, wie sich die Anfangsbrennweiten von Tamron und Nikon bei Vergleichsaufnahmen bezüglich des Bildwinkels tatsächlich unterscheiden.

Gruß
Georg

Das ist im Vergleich von Matt Granger gut zu sehen..

 

[gpd]

Das ist im Vergleich von Matt Granger gut zu sehen..

Ich habe mir das hier im Thread angegebene Video auf deinen Hinweis hin angesehen. Dort sind m.E. jedoch keine Aufnahmen bei 14mm zu sehen. Gegen Ende sagt Herr Granger, dass der eine mm einiges ausmacht, aber ein Bild habe ich nicht entdeckt.
Gruß Georg

 

[Fotograf58]

Das ist überhaupt der beste Tipp, vor allem passt er immer.

Wird aber trotzdem immer wieder vernachlässigt. Man kann es offensichtlich nicht oft genug sagen .

 

[Gast_397548]

Wird aber trotzdem immer wieder vernachlässigt. Man kann es offensichtlich nicht oft genug sagen .

Das schöne daran ist, dass man es auch noch Jahre nach der Einführung einer Optik sagen kann. Es behält auf immer seine Gültigkeit, vorausgesetzt man will nicht begreifen, das man es nicht jedem recht machen kann.

 

[Superball]

Falls das von Interesse sein sollte:

http://dustinabbott.net/2015/02/tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd-review/

 

[Gast_397548]

Falls das von Interesse sein sollte:

http://dustinabbott.net/2015/02/tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd-review/

Ist schon längst gepostet worden.....

 

[Gast_434177]

Tja, das sieht nicht mehr so nach 14-24-Killer aus.

Werden wir sehen. Interessant ist die Linse allemal, da endlich mal überhaupt eine Konkurrenz zum Nikkor 14-24.

Ich habe mein Nikkor 14-24 vor ca. einem Jahr für sagenhafte 1249,90€ neu gekauft (war ein Blitzangebot beim bekannten Versandhändler), habe also damals schon ein Schnäppchen gemacht.
Tamron kommt dagegen für 1199€ (?) auf den Markt und wird sich wohl ziemlich schnell bei 1000€ +/- einpendeln. Die potentiellen UWW Käufer werden sich ganz bestimmt Gedanken machen, ob der satte Aufpreis zum Nikkor 14-24 gerechtfertigt ist.

 

[tombomba2]

In meinen ersten Tests auf 40xBrennweite Distanz an Siemens-Sternen ist das Tamron dem Nikon 14-24/2.8 überlegen. Zwar am kurzen Ende kaum, aber bei 18mm und 24mm deutlich erkennbar. Hier zwei Screenshots aus meinem in Arbeit befindlichen Review:

 

[Gast_397548]

Für 24mm kauf ich mir ein 24-70er!

 

[tombomba2]

Was dann von Nikon etwa so aussieht:


Aus meinem Review.

 

[Gast_397548]

Es geht mir dabei nicht um die erzielbare Schärfe. Kein Mensch kauft sich ein 14-24er für 18 bis 24mm. Da gibt es billigere Alternativen!

 

[yenba.de]

Es geht mir dabei nicht um die erzielbare Schärfe. Kein Mensch kauft sich ein 14-24er für 18 bis 24mm. Da gibt es billigere Alternativen!

Das erinnert mich irgendwie an Herr der Ringe und den blauen kleinen Mann...

Mein Schatzzz....

 

[Malacho]

@tombomba2: Vielen Dank für die Ergebnisse! Das sieht sehr gut aus

 

[yenba.de]

@tombomba2: Vielen Dank für die Ergebnisse! Das sieht sehr gut aus

Ist es denn egal, das es einmal die D800 an der 14-24 ist und D810 an dem 15-30?