LustigePerson
Themenersteller
Hallo, ich benötige dringend mal etwas Beratung durch die Community.
Ich fotografiere seit ich klein bin, die letzten Jahre kam es aber etwas zu kurz.
Nun möchte ich wieder verstärkt einsteigen und stehe vor folgender Situation:
Ich besitze eine Canon EOS 600D mit folgende Zubehör:
Also nichts zu Ausgefallenes. Da ich nicht ganz zufrieden mit der Ausrüstung bin müsste ich zumindest mal das Kitobjektiv ersetzen. Entweder etwas im gleichen Brennweitenbereich mit f/2.8, oder mit längerer Brennweite. Jeweils aber in besserer Qualität.
Zusätzlich hätte ich gerne noch eine Festbrennweite im Bereich 30-35mm
Mittelfristig müsste dann auch mal ein neuer Body her.
So, jetzt kommt aber mein Problem: Ich habe bei Freunden öfter schon die kleinen Spiegellosen gesehen (Olympus E-M5 OM-D, Canon EOS M5, und ne Sony, bei der ich nicht sicher bin welche.)
Der Vorteil dieser "Kompakten" ist für mich, dass die Masse und das Volumen des Equipment was man mit sich rum schleppt signifikant verringert. Nachteil für mich war immer, dass DSLR 1. gut in der Hand liegen und 2. der "echte" Sucher mir besser gefällt. Qualitativ "verschlechtern" möchte ich mich in keinem Fall.
Hauptanwendung sind Reisen und "Fotospaziergänge". Also Bereich Landschaft, Tiere, Pflanzen, Städte und Menschen.
Also stellt sich jetzt die Frage: Alles verkaufen und auf was kompakteres umsteigen, oder einfach mein aktuelles Equipment verbessern?
Mir ist klar, dass das evtl. auch eine Glaubensfrage ist und das DSLR Forum evtl. parteiisch ist UND dass ich im Endeffekt selbst entschieden muss.
Aber ein bisschen Input wäre wirklich gut.
Ich fotografiere seit ich klein bin, die letzten Jahre kam es aber etwas zu kurz.
Nun möchte ich wieder verstärkt einsteigen und stehe vor folgender Situation:
Ich besitze eine Canon EOS 600D mit folgende Zubehör:
- Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
- Canon EF-S 55-250mm F4.0-5.6 IS II
- Tokina ATX 2,8/100mm Pro D Macro AF
- Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DC
- Meyer Optik Primoplan 58/1.9 mit M42 Adapter
- Metz Mecablitz 48 AF-1 digital
Also nichts zu Ausgefallenes. Da ich nicht ganz zufrieden mit der Ausrüstung bin müsste ich zumindest mal das Kitobjektiv ersetzen. Entweder etwas im gleichen Brennweitenbereich mit f/2.8, oder mit längerer Brennweite. Jeweils aber in besserer Qualität.
Zusätzlich hätte ich gerne noch eine Festbrennweite im Bereich 30-35mm
Mittelfristig müsste dann auch mal ein neuer Body her.
So, jetzt kommt aber mein Problem: Ich habe bei Freunden öfter schon die kleinen Spiegellosen gesehen (Olympus E-M5 OM-D, Canon EOS M5, und ne Sony, bei der ich nicht sicher bin welche.)
Der Vorteil dieser "Kompakten" ist für mich, dass die Masse und das Volumen des Equipment was man mit sich rum schleppt signifikant verringert. Nachteil für mich war immer, dass DSLR 1. gut in der Hand liegen und 2. der "echte" Sucher mir besser gefällt. Qualitativ "verschlechtern" möchte ich mich in keinem Fall.
Hauptanwendung sind Reisen und "Fotospaziergänge". Also Bereich Landschaft, Tiere, Pflanzen, Städte und Menschen.
Also stellt sich jetzt die Frage: Alles verkaufen und auf was kompakteres umsteigen, oder einfach mein aktuelles Equipment verbessern?
Mir ist klar, dass das evtl. auch eine Glaubensfrage ist und das DSLR Forum evtl. parteiisch ist UND dass ich im Endeffekt selbst entschieden muss.
Aber ein bisschen Input wäre wirklich gut.