Bin zwar kein alter Meister (nur alt :-( ) aber das Getue, gerade hier im Forum, kenne ich von meinen Anfängen nicht sondern fing erst die letzten Jahren an. Im Studio arbeite ich bei Portraits mit 5,6-11 im freien versuch ich den Hintergrund mit einzubeziehen und nicht nur eine bunte Sauce zu bekommen, sonst kann ich ja auch im Studio bleiben.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Systemwechsel von Canon KB auf E-M1
- Themenersteller chrisz1348
- Erstellt am
- Status
Bin zwar kein alter Meister (nur alt :-( ) aber das Getue, gerade hier im Forum, kenne ich von meinen Anfängen nicht sondern fing erst die letzten Jahren an. Im Studio arbeite ich bei Portraits mit 5,6-11 im freien versuch ich den Hintergrund mit einzubeziehen und nicht nur eine bunte Sauce zu bekommen, sonst kann ich ja auch im Studio bleiben.
Ja, mehr Freistellung hätte es bei den Bildern vom Turnier nicht gebraucht, das Motiv ist gut abgehoben, aber die Umgebung noch gut mit einbezogen!
Bei Portraits bevorzuge ich meist auch wenn noch rundum etwas zu erkennen ist, es wird sonst schnell langweilig und beliebig.
Am besten gefällt mir starke Freistellung, bei Pflanzen und im Macrobereich.
Bei Portraits bevorzuge ich meist auch wenn noch rundum etwas zu erkennen ist, es wird sonst schnell langweilig und beliebig.
Am besten gefällt mir starke Freistellung, bei Pflanzen und im Macrobereich.
chrisz1348
Themenersteller
Keine Ahnung, muss mich da erst einlesen.
Vielleicht ist da was falsch eingestellt.
Ich hab die Cam erst seit Donnerstag und habe mich nur mit dem AF vor allem C-AF intensiv beschäftigt.
Mehr Zeit hatte ich noch nicht.
Ich empfinde das Sucherbild nicht als pixelig, aber die Schriften (speziell in dem Modus in dem der Monitor "gespiegelt" wird) rufen diesen Eindruck hervor, da diese unnötigerweise einen sehr unsauberen Rand zeigen.
Dies ist in den beiden "SLR-Style"-Einstellungen unter dem eigentlichen Sucherbild deutlich reduziert.
Dies ist in den beiden "SLR-Style"-Einstellungen unter dem eigentlichen Sucherbild deutlich reduziert.
chrisz1348
Themenersteller
Ok, ich nehm alles zurück.Der erste Blick durch den Sucher ist ein Schock
Irgendwie pixlig und komisch.
Hab grad mal im Menü gespielt.
Da kann man doch einiges einstellen.
Jetzt schaut dass viel besser aus
Hab ich grad mal wieder Testweise eingestellt.
Von der Aufgeräumtheit gefällt mir der DSLR Style erheblich besser,
aber man verliert an Größe...jedenfalls bei der E-M5 ..ist das bei der M1 anders?
Aber irgendwas war an Funktion was in diesem Style nicht mehr funktioniert..
hab vergessen
.Gruss, Andreas
Ist zwar nur ein Knipsbildchen aber es zeigt schon hier das weiche Bokeh.
Ansonsten einfach mal in den Bilderthread schauen: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=948026
Anhänge
-
Exif-Datenes-wird-fruehling-b6a45be7-a101-40bd-95f2-ed962086272e.jpg
Nein, aber da der Sucher der M1 doch erheblich größer ist fällt das für mich nicht so sehr ins Gewicht.
Nicht, dass ich wüsste.
Man kann zusätzlich vom Display unabhängige Einstellungen vornehmen.
Achja,...DSLR Style geht nicht wenn man EVF-Sensor nutzen will.. sonderbar.
Gruss, Andreas
Das liegt auch daran, dass man früher einfach automatisch Freistellung hatte. Warum sollte man da diskutieren? Der Begriff "Leica-Schmelz" als Bezeichnung für die Bokehqualität ist jedenfalls älter als die Digitalfotografie und ist ein Zeichen dafür, dass die Qualität der Abbildungen in dieser Richtung auch früher durchaus relevant war ;o)
Anhänge
-
Exif-DatenP5300054.jpg -
Exif-DatenP6100069.jpg -
Exif-DatenP2240175.jpg -
Exif-DatenPB110857.jpg
Die Anzahl der Erwähnung von Bokeh in Posts ist meist proportinal zur Schwadoniererei und antiproportional zur Qualität der eingestellten Bilder. Ich blende diese Foranten einfach geistig aus
Nur Schnappschüsse vom Abendessen, hab es erst seit 2 Wochen und war kaum unterwegs. Alles JPG OOC, ziemlich knallig die Oly Farben aber die E-M1 hab ich auch erst seit zwei Wochen und muss mich noch dran gewöhnen.
Ein paar mehr sind noch im Album / Stream zu finden.
P7130154
P7070112
P7100131
P7130152
mfg
cane
dirkrs schrieb:
Nur Schnappschüsse vom Abendessen, hab es erst seit 2 Wochen und war kaum unterwegs. Alles JPG OOC, ziemlich knallig die Oly Farben aber die E-M1 hab ich auch erst seit zwei Wochen und muss mich noch dran gewöhnen.
Ein paar mehr sind noch im Album / Stream zu finden.
P7130154
P7070112
P7100131
P7130152
mfg
cane
Danke für die diversen Erfahrungsberichte. Ich lese seit geraumer Zeit hier nur noch sporadisch mit, doch die Diskussionen welche (m)FT partout in ein schlechtes Licht rücken wollen sind seit der E-1 die gleichen. Lediglich die Gründe gegen (m)FT haben sich in chronologischer Abfolge etwa so gewandelt:
- zu kleines Objektivsortiment
-> Olympus hat nachgebessert, ja was kam wohl dann? Korrekt:
- zu starkes Rauschen und zu langsamer AF
-> die Hersteller von (m)FT Kameras haben auch das in den Griff bekommen und es folgte:
- kein Gewichtsvorteil, als die Canon 7D mit 18 Megapixeln erschien und man angeblich durch Croppen die fehlende Brennweite kompensieren konnte
-> es folgte (m)FT und auch dieses Gegenargument löste sich in Rauch auf, womit prompt das aktuelle Argument hervorgegraben wurde, das vor fünf Jahren noch nirgends eine Rolle spielte...
- zu wenig Freistellung
-> Mit immer lichtstärkeren Objektiven wird auch das bis auf paar Extremfälle wohl bald erledigt sein, was folgt wohl dann?
- zu wenig Status...
Naja, irgendwie schon traurig, doch hier werden sich in bestimmt in zehn Jahren noch ein paar die Köpfe einschlagen, weshalb man auf jeden Fall bei KB bleiben sollte, da mit der 5D MK VII noch bei ISO 819'200 brauchbare Bilder entstehen und bei der GH-8 und der E-M1 MK IV nur ISO 204'800 verwendbar seien, eine richtige Kamera 0.8 kg wiegen muss und und und.
Interessant finde ich die Berichte von Umsteigern in beiden Richtungen, welche über die Vor- und Nachteile aus persönlicher Erfahrung berichten, dafür herzlichen Dank.
PS: Heute habe ich zufällig die Sendung von NZZ-Format mit dem Titel: Eine Diva im Focus: Die Leica gesehen. Darin kam auch der Magnum Fotograf Jonas Bendiksen zu Wort, welcher für eine Leica-Werbekampagne die Leica S einem Härtetest im Winter unterzog. Interessant war dann die Aussage zu den Kameras.
(Bendiksen) Normalerweise benutze ich verschiedene Systeme. Ich arbeite mit einer sehr kleinen Olympus Hybridkamera, oder mit Canon Spiegelreflexkameras. Was den Kameratyp angeht, bin ich überhaupt nicht religiös. Sie muss klein, diskret und tragbar sein; das ist eine gute Kamera für mich
Jetzt würde ich gerne von der Kleinbildfraktion hier mal ein paar äquivalente Bilder sehen. An der Technik sollte es ja nicht scheitern.
- zu kleines Objektivsortiment
-> Olympus hat nachgebessert, ja was kam wohl dann? Korrekt:
- zu starkes Rauschen und zu langsamer AF
-> die Hersteller von (m)FT Kameras haben auch das in den Griff bekommen und es folgte:
- kein Gewichtsvorteil, als die Canon 7D mit 18 Megapixeln erschien und man angeblich durch Croppen die fehlende Brennweite kompensieren konnte
-> es folgte (m)FT und auch dieses Gegenargument löste sich in Rauch auf, womit prompt das aktuelle Argument hervorgegraben wurde, das vor fünf Jahren noch nirgends eine Rolle spielte...
- zu wenig Freistellung
-> Mit immer lichtstärkeren Objektiven wird auch das bis auf paar Extremfälle wohl bald erledigt sein, was folgt wohl dann?
- zu wenig Status...
Naja, irgendwie schon traurig, doch hier werden sich in bestimmt in zehn Jahren noch ein paar die Köpfe einschlagen, weshalb man auf jeden Fall bei KB bleiben sollte, da mit der 5D MK VII noch bei ISO 819'200 brauchbare Bilder entstehen und bei der GH-8 und der E-M1 MK IV nur ISO 204'800 verwendbar seien, eine richtige Kamera 0.8 kg wiegen muss und und und.
Interessant finde ich die Berichte von Umsteigern in beiden Richtungen, welche über die Vor- und Nachteile aus persönlicher Erfahrung berichten, dafür herzlichen Dank.
PS: Heute habe ich zufällig die Sendung von NZZ-Format mit dem Titel: Eine Diva im Focus: Die Leica gesehen. Darin kam auch der Magnum Fotograf Jonas Bendiksen zu Wort, welcher für eine Leica-Werbekampagne die Leica S einem Härtetest im Winter unterzog. Interessant war dann die Aussage zu den Kameras.
(Bendiksen) Normalerweise benutze ich verschiedene Systeme. Ich arbeite mit einer sehr kleinen Olympus Hybridkamera, oder mit Canon Spiegelreflexkameras. Was den Kameratyp angeht, bin ich überhaupt nicht religiös. Sie muss klein, diskret und tragbar sein; das ist eine gute Kamera für mich
Jetzt würde ich gerne von der Kleinbildfraktion hier mal ein paar äquivalente Bilder sehen. An der Technik sollte es ja nicht scheitern.
Zuletzt bearbeitet:
@Cane
Schnappschüsse vom Abendessen... soso... wohnst du im Restaurant? ^^' Wahnsinn
Das Abendessen würde ich auf jeden Fall auch nehmen!
Schnappschüsse vom Abendessen... soso... wohnst du im Restaurant? ^^' Wahnsinn
Das Abendessen würde ich auf jeden Fall auch nehmen!
Jetzt würde ich gerne von der Kleinbildfraktion hier mal ein paar äquivalente Bilder sehen. An der Technik sollte es ja nicht scheitern.
Aber genau sone Aussagen sind doch schon wieder problematisch.
Es darf doch alles nebeneinander existieren. Alles je nach Einsatzzweck...
Gruss, Andreas
Zuletzt bearbeitet:
@Cane
Schnappschüsse vom Abendessen... soso... wohnst du im Restaurant? ^^' Wahnsinn
Das Abendessen würde ich auf jeden Fall auch nehmen!
Alle Gerichte benötigen <15 Minuten Arbeit, ich hab einen uralten Herd bei dem nur zwei Platten gehen, ich nur eine verwende, und einen noch älteren Backofen der nur noch 170 Grad Umluft kann.
Beim Kochen ist es genau wie beim Fotografieren, Autofahren oder sonstigen Aktivitäten: Wenn man nicht schwimmen kann liegt es nicht an der Badehose.
mfg
cane
P.S. Bis hier ins Sauerland ist es aus dem Pott ja nicht weit, wenn ich dann das Nocticron testen darf kontere ich mit einem Abendessen
- Status
WERBUNG