Systemwechsel: Nikon auf Sony Alpha 99ii

[Schlabber2000]

Liest sich gut ...

Ich hätte statt des 24-105 ein Tamron 24-70 2.8 USD genommen, aber das sind halt persönliche Präferenzen.

Später vielleicht noch ein Tamron 70-300 USD - weil es relativ günstig ist und gut ... und Du so noch mal 100mm mehr Tele hättest.

Das gleiche gilt für die 50er Festbrennweite - aber Du scheinst sowieso etwas weitwinkliger zu denken (15-30, 35mm ...)

Ich bin mal neugierig, wie oft Du das Tamron 90mm brauchst (wenn Du nicht explizit Makros machst, scheint das fast ein wenig überflüssig)

 

[kirchners]

Liest sich gut ...

Ich hätte statt des 24-105 ein Tamron 24-70 2.8 USD genommen, aber das sind halt persönliche Präferenzen.

Später vielleicht noch ein Tamron 70-300 USD - weil es relativ günstig ist und gut ... und Du so noch mal 100mm mehr Tele hättest.

Das gleiche gilt für die 50er Festbrennweite - aber Du scheinst sowieso etwas weitwinkliger zu denken (15-30, 35mm ...)

Ich bin mal neugierig, wie oft Du das Tamron 90mm brauchst (wenn Du nicht explizit Makros machst, scheint das fast ein wenig überflüssig)

ich hatte das Sony 28-75. Das war aber sehr schlecht. Bei Offenblende massive chromatische Aberrationen. Als Universalzoom reichen mit die F4 - ich kann (wenn überhaupt) hier auch gut über die ISO-Empfindlichkeit ausgleichen.

Das 90er Tamron dient für mich als Portraitlinse sowie für (seltene) Makros. Das hatte ich schon auf anderen Systemen (die Vorgängerversionen) und ist so mein Universalportraitobjektiv. Es ist extrem scharf.

Für Tieraufnahmen im Telezoom warte ich noch das 150-600 Tamron G2 ab.
Dann habe ich alles, was ich brauche. Das 50er hole ich mir gelegentlich noch. Ich mag 35mm einfach mehr. Es eignet sich für Portraits und für Street sehr gut. Durch die Lichtstärke auch für Innen.

 

[Schlabber2000]

ich hatte das Sony 28-75. Das war aber sehr schlecht. Bei Offenblende massive chromatische Aberrationen.

OK - bei mir fiel es raus wegen fehlerhafter DMF-Fähigkeit ....

i
Als Universalzoom reichen mit die F4 - ich kann (wenn überhaupt) hier auch gut über die ISO-Empfindlichkeit ausgleichen.

Ich fotografiere viel im F4 - Bereich, hab' aber lieber noch ein bißchen Reserve im Objektiv. Die wenigsten Objektive bieten bei Offenblende ihre besten Eigenschaften (Schärfe fehlt meistens).

i
Das 90er Tamron dient für mich als Portraitlinse sowie für (seltene) Makros. Das hatte ich schon auf anderen Systemen (die Vorgängerversionen) und ist so mein Universalportraitobjektiv. Es ist extrem scharf.

Für Tieraufnahmen im Telezoom warte ich noch das 150-600 Tamron G2 ab.
Dann habe ich alles, was ich brauche. Das 50er hole ich mir gelegentlich noch. Ich mag 35mm einfach mehr. Es eignet sich für Portraits und für Street sehr gut. Durch die Lichtstärke auch für Innen.

OK ...