System-Aufloesung via Objektiv- und Floetzinger-Aufloesung

[Ronald_Stenzel]

Hallo Alfons,

"Die Floetzingeraufloesung gibt quantitative Einblicke" - ich sag mal so - ich finde das alles im klassischen Thema "SNR" wieder, da braucht's nicht diese Titulierung. Ich selbst nutze geregelt gekühlte Kameras um das SNR bei der Aufnahme UND bei der anschließenden Kalibrierung drastisch zu erhöhen.
Zumal deine Erkenntnisse für deinen Versuchsaufbau gelten - was ist, wenn ich 4 Blenden bei ISO100 unterbelichte und anschließend wieder per EBV hochziehe?
Ich vermisse in deinem Postulat auch noch die Abhängigkeit zur Wellenlänge, der entsprechend wellenlängenabhängigen QE des Detektors und das Thema Auflösungsverlust an Diagonalstrukturen relativ zur Detektormatrixorientierung.

Ich befürchte, du hast nicht wirklich die 42 der Digitalfotografie gefunden.

viele Grüße

PS.: langsam finde selbst ich das Beharren auf diese Bezeichnung lustig....

 

[AlfonsFloetzinger]

Hallo Ronald_Stenzel!

Danke fuer die Rueckmeldung!

Zunaechst einmal: Bei der Kodak-Formel a la Floetzinger handelt es sich um kein Postulat. Selbstverstaendlich wurde sie aus einem soliden mathematischen Modell abgeleitet. Alles andere waere doch Firlefanz. Dabei hat sich herausgestellt, dass neben der Objektivaufloesung noch eine andere Aufloesung relevant ist. Diese von ISO und Motivkontrast abhaengige Aufloesung habe ich in der Literatur nicht gefunden und habe ihr den Namen Floetzingeraufloesung gegeben. Sie ist weiter oben definiert. Wie ich sie nenne, ist meine Angelegenheit. Ob die Bezeichnung anderen gefaellt interessiert mich nicht.

Zu deinen Fragen: Es ist alles im gruenen Bereich, also gruene Photonen, gruene Pixel, gruene QE von 0,6 und gruene Belichtung. Das ist eine sehr gaengige Vorgehensweise. Wenn man unterbelichtet und danach hochzieht, simuliert man eine hoehere ISO, die dann in die Formel eingesetzt werden muss. Man bekommt dann aber zusaetzliche eventuell relevante Rauschquellen, die das Modell nicht beruecksichtigt. Die QE steckt im Faktor 25000 lp/mm bereits drin. Das mit der Orientierung habe ich noch nicht untersucht.

Alfons