Sucherhelligkeit - Vergleich der Blenden

[Hansi82]

Hallo Zusammen,
ich war die letzte Zeit oft auf Nachtmärkten unterwegs. Leider besitze ich nur Festbrennweiten mit 1.8er Blende.

Komme eigentlich relativ gut in dunklen Situationen klar. Oft wünsche ich mir jedoch ein helleres Sucherbild.

Lohnt es sich die FB auf Blende 1.4 umzustellen um ein helleres Sucherbild zu bekommen?

Wieviel heller (subjektiv) ist denn der Sucher bei einer FB mit einer 1.4er Blende bei 35mm an Vollformat im Vergleich zu einer 1.8er Blende?

Viele Grüße

 

[messenger]

Garnicht!

Aktuelle Mattscheiben sind so auf Helligkeit (wegen Standard-Zooms) konstruiert, daß sie die Strahlen größere Blenden (meist ab rund f/2,4) nicht auf Mattscheiben umgesetzt werden können.
Heißt also: weiter Aufblenden bringt keine weitere Sucherhelligkeit und zeigt auch nicht geringer werdende Schärfentiefe.

Gruß messi

 

[Hansi82]

Vielen Dank für die Antwort! Desshalb habe ich hierüber auch nichts im Forum gefunden.

Puuuhhhh, wieder einen Haufen geld gespart


Viele Grüße

 

[lichtbildle]

Bei besseren Kameras sind die Einstellscheiben gegen andere Modelle wechselbar, darunter auch solche, die unter den genannten Bedingungen ein besseres Sucherbild liefern.
Falls es sich um eine einfache Kamera handeln sollte wie die Drei- und Vierstelligen von Canon, dann wäre vor allem ein Upgrade auf eine Zweistellige überlegenswert, die haben konstruktiv (Spiegelprisma vs. Glasprisma) ein besseres Sucherbild.

 

[Gast_308519]

Lohnt es sich die FB auf Blende 1.4 umzustellen um ein helleres Sucherbild zu bekommen?

Wie schon geschrieben braucht man für sowas geeignete Mattscheiben, die es aber gibt:

EE-S/EG-S Mattscheibe in 5D3: Erfahrungen
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1242415

Mit dem billigen Schrott, der heute ab Werk für die F2.8-Dunkelzoom-Truppe verbaut wird, bringt das natürlich nix.

 

[Hansi82]

Hallöchen again,
vielen Dank für die Hinweise.

Habe "leider" nur Equipment von Nikon. Ob die Mattscheibe bei der D750 einfach so wechselbar ist, kann ich nicht sagen. Ehrlich gesagt möchte ich nicht der Erste sein der das Testet

Aber ich denke das ist wohl eher ein Luxusproblem mit der Sucherhelligkeit.

Beste Grüße

 

[01af]

Re: Sucherhelligkeit — Vergleich der Blenden

Lohnt es sich, die Festbrennweite auf Lichtstärke 1:1,4 umzustellen, um ein helleres Sucherbild zu bekommen?

Wie schon geschrieben, braucht man für sowas geeignete Mattscheiben, die es aber gibt: [...]

Nein, gibt's nicht. Es bleibt dabei: Mit Lichtstärke 1:1,4 bekommt man kürzere Belichtungszeiten oder niedrigere ISO-Einstellungen, aber kein helleres Sucherbild. Kauf dir lieber 'ne gescheite Kamera – also eine spiegellose mit elektronischem Sucher. Danach willst du so einen anachronistischen Blödsinn wie eine Spiegelreflex nicht mehr benutzen wollen ...

Bei der von Beholder3 genannten Mattscheibe wird das Sucherbild bei f/1,4 nicht heller, sondern bei f/2,8 dunkler. Es zeigt zwar den Schärfeverlauf bei großen Blenden genauer an – was kein kleiner Vorteil ist – doch das geschieht auf Kosten der Gesamt-Sucherbildhelligkeit.

 

[messenger]

Eine D750 wird vermutlich eine Abblendtaste haben und so kann man das mit dem 1,8/50 austesten: Schrittweise kann man durch Blendenstufen und Abblendtaste die Sucherbildanzeige vergleichen. Nach f/2,8 (mit Glück f/2,4) sieht man keinen Unterschied mehr. Und das Objektiv kann nichts dafür....

Gruß messi

 

[whr_]

Bei besseren Kameras sind die Einstellscheiben gegen andere Modelle wechselbar, darunter auch solche, die unter den genannten Bedingungen ein besseres Sucherbild liefern.

Aber kein helleres. Sie streuen stärker, erlauben dadurch eine getreuere Darstellung des Schärfeverlaufs hochgeöffneter Objektive, aber sind bei gleicher Objektivblendenzahl dunkler als die schwächer streuenden, die eingebaut sind.