JDurch den Sucher der Nikon Spiegelreflex wirkt das Sucherbild durch das Nikon 85 1.8 G genauso scharf wie durch das Helios.
Auf den Fotos sehe ich den Unterschied ja ganz klar. Warum nicht durch den optischen Sucher?
Hallo,
du hast nicht geschrieben welche Kamera du verwendest.
Gerade die '"Einsteigermodelle" haben gerne einen sehr kleinen, miesen und dunklen Sucher.
Wie oben geschrieben ist die Oberfläche der modernen Mattscheiben eigentlich nicht zum manuellen fokussieren geeignet.
Wie du dir helfen könntest:
Es gibt Sucherlupen zum aufstecken auf den Sucher.
Diese helfen ein wenig, aber bei sehr lichtstarken Objektiven nicht so wirklich
Der Einbau einer besseren, helleren Mattscheibe mit Schnittbildindikator und Mikroprismenring ist da die bessere Lösung:
Sie stammen vom Prinzip her aus der analogen Zeit und sind zum manuellen fokussieren gebaut.
Diese würde ich mir aber von einem Fachmann einbauen lassen.
Diese können aber spätestens bei der Belichtungsmessung mit Spot zu fehlmesungen führen.
Bei LV hast du folgende Möglichkeiten:
Entweder mit der Lupenfunktion in das Bild reinzoomen, was aus der Hand aber eine recht wacklige Angelegenheit ist.
Es gibt
LCD Sucherlupen.
Diese verwende ich gerne für Video aus der Hand.
Die helfen die Schärfe und den Bildaufbau besser zu beurteilen.
Außerdem ermöglichen sie eine ruhigere Kamerahaltung aus der Hand.
Du könntest dir einen externen, größeren Monitor auf deine Kamera schrauben.
Diese gibt es, meines Wissens, auch mit Fokuspeaking. (?)
Das macht die Kamera unterwegs aber unhandlich und birgt immer die Gefahr das etwas kaputt geht.
Zu Hause "im Studio" kannst du die Kamera über HDMI an deinen großen HD-TV anschließen.
Das raubt aber natürlich jedem Portrait die Spontanität....
Ich arbeite in letzter Zeit gerne wieder mit analogem MF in 6x6.
Da sieht man noch was man hat.
Gruß Wolfram
