Suche Hilfe Sensorflecken

[Gast_520955]

Nimm original Q-Tip und Isoprop zwischen 70 und 90% und reinige damit den Tiefpassfilter.
Beides gibt es in der Apotheke.
…

Ok, bin auch auf der Suche. Was spricht gegen 99%? Verdunstet zu schnell?

 

[C147]

Ok, bin auch auf der Suche. Was spricht gegen 99%? Verdunstet zu schnell?

Genau!

 

[scorpio]

Ich zitiere mich mal selber aus einem ein paar Zeilen weiter unten stehenden Thema

... recht reinen Alkohol.

Nein, gerade einen solchen nicht. Der verdunstet viel zu schnell und erzeugt Schlieren. Reinigungsflüssigkeit für optisches Gerät hat zumeist nur 70% Alkohol. Ist gut gegen wasserlöslichen Schmutz und Fett gleichzeitig und gibt dem Reinigenden genug Zeit, um effektiv reinigen zu können.
Das erklären wir hier schon seit fast 20 Jahren.

 

[Gast_520955]

Danke!

 

[diddi.tr]

Gut , erstmal Danke für die vielen Tipps , versuche es morgen nochmal und melde mich dann wieder...

 

[diddi.tr]

So....nach mehrmaligem Wischen...keine Änderung , leider

 

[Gast_364594]

wenn Kratzer kann man das in der regel spüren

wenn Abrieb od Belag dann musst du schon was drücken, da reicht wischen nicht

 

[decom]

wenn Abrieb dann musst du schon was drücken, da reicht wischen nicht

Der Tiefpassfilter ist eine "Galsscheibe" Du kannst hier ähnlich wie beim Brillenputzen vorgehen. Man kann und darf hier schon Druck ausüben.

 

[Helga-Schneider]

[...]Tiefpassfilter ist eine "Galsscheibe" [...]

yepp, aber die Beschichtung dieser Scheibe kann sehr empfindlich sein.
Das gilt übrigens auch für Brillenbläser und Objektiv-Linsen die beschichtet sind: Empfindlich ist meist zuerst die Beschichtung. Nicht das Glas wird als erstes zerkratzt, sondern die Beschichtung!

 

[Gast_364594]

nein die Beschichtung ist in dem Bereich nicht empfindlich

da musst du keine Sorge haben

u auch niemanden veunsichern durch solche Aussagen !

 

[C147]

Könnt ihr das genauer erklären, wieso die Beschichtung empfindlich ist oder nicht? Woher habt ihr das Wissen?

 

[Marco R.]

Nun Empfindlich ist die Beschichung schon, aber da diese unterhalb aufgetragen ist, kommt man da garnicht erst dran.
Tiefpassfilter können sogar in der Sandwich Methode hergestellt sein. Glas/Beschichtung/Glas
Bremsenreiniger wirkt Wunder

 

[Gast_364594]

der Sperrfilter ist vergütet u somit auch nicht empfindlich, gegen Nass/ Trockenreinigung !

selten das mal ein Sensor verkratzt ist, hat dann aber meist andere Gründe

hab mal versucht nen Kratzer zu verursachen

hat leider nicht geklappt

 

[Helga-Schneider]

der Sperrfilter ist vergütet u somit auch nicht empfindlich, gegen Nass/ Trockenreinigung !

[...]

nein die Beschichtung ist in dem Bereich nicht empfindlich

da musst du keine Sorge haben

u auch niemanden veunsichern durch solche Aussagen !

Gute Info. Hätte ich nicht gedacht. Klasse, dann kann ja nichts passiern. Ich verlass mich darauf

Das
Link
hatte ich überbewertet.

 

[ewm]

... Tiefpassfilter können sogar in der Sandwich Methode hergestellt sein. Glas/Beschichtung/Glas ...

Ich weiß nicht, ob man sich einen AA-Filter, auch "optischen Tiefpassfilter" genannt, als klassischen Filter, realisiert durch Beschichtungen vorstellen sollte.


Es geht ja nicht darum, bestimmte Wellenlängen des Lichtes zu filtern.


Es geht vielmehr darum, die hohen Ortsfrequenzen so zu begrenzen, dass keine Samplingartefakte wie Moire entstehen -> es wird also die Auflösung des projizierten Bildes kurz vor der Abtastung durch den Sensor verringert

Nikon hat den Aufbau eines solchen AA-Filters, genannt OLPF hier mal beschrieben:

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006377&configured=1&lang=de


Das schließt natürlich nicht aus, dass die objektivseitige Fläche des AA-Filters eine zusätzliche Antireflexbeschichtung hat. Und die könnte meiner Meinung nach durchaus zerkratzt werden. Wie z.B. auch die Antireflex- Beschichtung von Objektiven oder Brillengläsern.

Gegen die Antireflexbeschichtung zwischen den Gläsern spricht, dass das ankommende Licht dann zunächst auf eine unbeschichtete Fläche treffen würde. Das wäre nicht gut.

Innerhalb des Glas-Sandwiches braucht es meiner Meinung nach keine Antireflexbeschichtungen. Die Gläser könnten wie bei Linsengruppen üblich verkittet werden.


Gruß
ewm

 

[C147]

Sehr interessant! Danke für die Erklärungen und den Link!

 

[Gast_364594]

die Antireflex Beschichtung sitzt innen u ist weich

Außenseite des Filters scheint keine Beschichtung zu haben

an dem gezeigten Nikon Filter !

 

[ewm]

die Antireflex Beschichtung sitzt innen u ist weich...

Antireflex-Beschichtungen machen nur an Stellen des Übergangs zwischen Medien mit deutlich unterschiedlichen Brechungsindizes einen Sinn. So z.B. bei Übergängen Luft <-> Glas.


Es wäre technischer Unsinn, den Übergang Luft -> Filterglas nicht zu vergüten und stattdessen im, sehr wahrscheinlich verkitteten/verklebten luftfreien Innenraum des Filtersandwiches eine Antireflex-Beschichtung aufzubringen.


Hier noch eine detaillierte Darstellung des Nikon OPLF. In dieser wird keine Antireflex-Beschichtung erwähnt. Was aber nicht heißen muss, dass es keine gibt, denn sie ist für die Erklärung des OPLF irrelevant.

https://cdn-10.nikon-cdn.com/Images...012/Moire-D800-D800E/Media/OLPF_schematic.pdf

Gruß
ewm

 

[Gast_364594]

ja mit innen war auch die Sensorseite gemeint

 

[ewm]

ja mit innen war auch die Sensorseite gemeint

Wenn "außen", also objektivseitig keine Antireflexbeschichtung vorhanden ist, dann ist die Kuh schon in den Brunnen gefallen