Stromaufnahme der Cam

[andrebirk]

Hi,

falls es jemmanden interessiert,
die Stromaufnahme der 300D liegt bei ca 200mA im Bereitschafstmode ,also angeschaltet beim auslösen mit bilderrückschau und info bei ca. 250 mA ,bei auslösen mit internen Blitz liegt die aufnahme ca 1 sec. bei ca 1.2 A

 

[mmmn]

hi!

200mA im Bereitschaftsmodus?? Das klingt aber nach ziemlich viel... Leider hab ich noch keine 300D, aber ich bin mehr oder weniger kurz vor dem Kauf. Nur brauche ich anwendungsbedingt (Eisenbahnfotograf) sehr lange Bereitsschaftszeiten, dh die Kamera muss über Stunden hinweg innerhalb von ca. 0,5sec schussbereit sein.

Meine G2 hält auf diese Art ca. 11 Stunden; bei der 300D muss ich bei 200mA Stromaufnahme dann rechnen, dass sie (->1100mAh) nach 5 Stunden eingeht? Das wäre nicht fein, da brauche ich ja mindestens 3 Akkus... (14stündige Fotosessions ohne Lademöglichkeit kommen schon vor)

Kann man die Stromaufnahme noch irgendwie hinunterdrücken? Autofocus abschalten? (dh Kamera mit MF herumliegen lassen) Und auch sonst alles auf manuell damit die Kamera nichts mehr rechnen muss?

Wäre äußerst interessant; bitte um Antwort!

lg, markus

 

[scorpio]

dh die Kamera muss über Stunden hinweg innerhalb von ca. 0,5sec schussbereit sein.

wenn die 300d nach der im menü voreingestellten zeit in "standby" geschaltet hat, braucht sie knapp 3 sekunden, um wieder schußbereit zu sein.
das ist genau so lange wie sie braucht, wenn sie eingeschaltet wird.

 

[katze13409]

um immer bereit zu sein kann man aber auch in den ablichtugnspausen gelangweilt den auslöser antippen.
das ist schnell angewöhnt.

gruss

rené

 

[Gast_2491]

Also ich bin auch leidenschaftlicher Eisenbahnfotograf, und mir haben die 3 sec noch immer gereicht !

 

[wabble]

Hi mmmn,

da wäre sicherlich der Batteriegriff für Dich die erste Wahl. Verdoppelt die Akkukapazität.

http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=7330&highlight=batteriegriff

Gruss

wabble

 

[mmmn]

@scorpio+Korpi: ich weiß aus erfahrung dass 3 sec nicht reichen. wenn ich an uneinsichtiger stelle stehe (zB im gleisbogen mit gebüsch oder 150m hinter brücken) dann ist nach drei sec die lok seitlich neben mir. und die kamera immer im anschlag zu halten ist für den normalfall keine alternative.

die normale vorgehensweise ist: kamera neben sich liegen habend im gras sitzen, wenn zug wahrnehmbar aufspringen, belichtungseinstellungen checken (ist eh alles manuell, aber die lichtverhältnisse ändern sich halt manchmal), fokussieren (das kann ich mir mit der 300D dann wenigstens ersparen-> MF), kamera feinausrichten, abdrücken. und dafür sind manchmal eben nur insgesamt 1-2sec zeit. da kann man nicht auch noch die kamera aufwecken.

@wabble: nein, bloß nicht den batteriegriff. ich bin über jedes g froh, das ich nicht schleppen muss. gerade wenn ich wie meistens mit dem mountainbike unterwegs bin.

ich bin wohl auch der einzige, der froh ist, dass die 300D ein Plastikgehäuse und nicht ein schweres Metallgehäuse hat.

also noch mal die bitte an die, die es auschecken können: kann man den stromverbrauch noch geringer halten, wenn die kamera nichts tun soll außer auf das foto warten?
@andrebirk: vl kannst du den stromverbrauch einmal im "vollmanuellen" modus messen- fokus und belichtung auf manuell.
wenn das auch nichts bringt, frage ich mich, wo die 200mA hinfließen...

lg, markus

ps. @Korpi: hast du fotos von dir im internet?
falls wen meine interessieren-> www.bahnfotos.at.tt , alle mit der G2

 

[Gast_2491]

www.bahnpics.com --> Gallery --> Lukas

 

[Otti]

@andrebirk
Hast Du vielleicht auch den Standbystrom gemessen?
Ich schalte die 300D unter einer Session eigentlich nie aus. Vor allem wenn der Blitz mit drauf ist, kann man beide Geräte mit einem Fingertip reaktivieren.

Gruß, Ottmar

 

[andrebirk]

nein standby habe ichnoch nicht gemessen kann ich aber noch heute machen

 

[PeerTheer]

Ja, Standby wäre sehr interessant.
Ich schalte die 300D selten ganz aus, wenn ich unterwegs bin.

 

[andrebirk]

hi

der bereitschafst strom liegt nach genauerem messen bei 125 mA und der Standbystrom liegt bei weniger als 1 mA was soviel bedeutet wie, im standyby verbraucht sie so viel energie wie im aus zustand .

 

[PeerTheer]

Na das ist doch etwas.
Ich denke, damit kann man sehr gut leben.
Vielen Dank André!

 

[Moraine]

der bereitschafst strom liegt nach genauerem messen bei 125 mA und der Standbystrom liegt bei weniger als 1 mA was soviel bedeutet wie, im standyby verbraucht sie so viel energie wie im aus zustand .

Danke für deine Messungen. Das bestätigt mein Gefühl, dass die Kamera im Standby sogut wie keinen Strom zieht. Insgesamt habe ich sowieso das Gefühl, dass die 300D im Vergleich zu anderen Kameras sehr genügsam ist.

lg
Andy

 

[Gast_2491]

Eigentlich unterscheidet sich der Kamerazustand im Standby bis auf eine Kleinigkeit vom ausgeschalteten.

Die Kamera ist faktisch ausgeschaltet, jedoch benötigt sie einen kleinen Ruhestrom um die Tasterzustände zu überprüfen.

 

[Otti]

Bei dem geringen Standbystrom hält der original Akku ja theoretisch 1100 h. Oder etwas anschaulicher >45 Tage.

Bei dem doch relativ hohen strom im aus Zustand ist die Entnahme des Akkus bei längerem nichtgebrauch (ab ~2 Wochen) rentabel. Aber wer hält es schon so lange ohne aus!

Danke andrebirk.

Gruss, Otti

 

[mmmn]

@andrebirk: Danke auch für die Messungen! Unter welchen Umständen hast Du nun die 125mA gemessen?

125mA klingen ja schon einigermaßen vernünftig. Frage mich trotzdem, wofür sie den Strom braucht. Weiß zufällig jemand über die Stromaufnahme des eingesetzten Mikroprozessors Bescheid?

lg, markus

 

[andrebirk]

hi

genau damit hast du den nagel auf den kopf getroffen.selbst der lcd braucht sehr wenig energie, beim bilder ansehen zeigt das messgerät so 270mA an . die cam braucht wirklich sehr wenig energie.