Streulichtblende für D3100 mit 18-105mm Objektiv

[Schwancus Longus]

Hallo allerseits,

ich bin recht neu und habe mir eine Nikon D3100 gekauft.

Bei den ersten Bildern bei sonniger Umgebung ist mir aufgefallen, dass sie doch alle recht hell geworden sind.

Meint ihr eine Streulichtblende würde mir helfen? Ich möchte die Kamera mit in den Urlaub in die Tropen nehmen...
Hat eine Streulichblende sonst irgendwelche Nachteile, bzw. lässt man sie permanent dran? Brauche ich dann noch einen Objektivdeckel? Den habe ich nämlich gerade verloren...

Wenn ihr Empfehlungen für eine günstige Streulichtblende habt, wäre ich dankbar.

 

[bulle.sw]

Wenn ihr Empfehlungen für eine günstige Streulichtblende habt, wäre ich dankbar.

Warum nimmst du nicht die, die beim Objektiv mitgeliefert wird?

Hat eine Streulichblende sonst irgendwelche Nachteile

Ich kenne keine.

lässt man sie permanent dran?

Ja. Meine wird nur beim transport in meinen diversen Taschen umgedreht aufgesetzt.

Brauche ich dann noch einen Objektivdeckel?

Zum fotografieren, nein. Zum Schutz in der Tasche oder wenn es abgenommen irgendwo liegt bzw. steht, ja.

Bei den ersten Bildern bei sonniger Umgebung ist mir aufgefallen, dass sie doch alle recht hell geworden sind.

Meint ihr eine Streulichtblende würde mir helfen?

Ohne dass du Bilder, mit Exif-Daten, zeigst, können wir nur raten was bei deinen Bildern schief gelaufen ist.

 

[Marco Polo]

...auch "Gegenlichtblende", o.s.ä.

Sehr gut für Belichtungen, die im schrägen Winkel zur Sonne ausgelöst werden.
Im Normalfall (außer in Räumen die sowieso eher dunkel sind) zu empfehlen.

Achja: besorg' Dir Deinen Objektivdeckel ehestmöglich, dient zum Schutz des Objektives (echt!).

LG,
A.

 

[Schwancus Longus]

Danke für die Antworten.


Hier mal ein paar Bilder...
Anhang anzeigen 1937503

Anhang anzeigen 1937504

Anhang anzeigen 1937511

 

[silenc3]

Also die Bilder sind eigentlich in Ordnung. Bei mir werden die EXIF Daten irgendwie nicht richtig angezeigt. Naja jedenfalls kannst Du aus den Bilder deutlich mehr rausholen, wenn Du eine RAW Nachbearbeitung vornimmst. Wenn Dir die Bilder zu hell werden, kannst Du auch die Blende auf ca. f8 - 12 (dort soll die Qualität am besten sein) stellen, und mal schauen ob es dann immernoch zu hell ist. Ansonsten noch höher stellen.
Kannst auch die Belichtungszeit niedriger stellen auf 1/100 - 1/400, je nach Helligkeit deines Motivs. Deiner Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Einfach rumprobieren.

 

[race13]

Die Bilder sind schon gut. In welchem Modus hast du die geschossen? Die "grüne Automatik" wäre schon mal ein Grund weshalb sie nicht so sind wie du sie wolltest. Nimm entweder P, A oder S (da musst du dich aber mit Fotographie auseinander setzten) oder nutze erst mal die Motieprogramme.
In RAW zu knipsen ist erstmal der falsche Weg. Lerne was es heißt mit Blende und Zeit umzugehen bevor dir RAW etwas bringt.
Vielen "Anfängern" ist es zu umständlich immer zu schauen ob Blende/Zeit/Iso/... richtig sind. Hierfür sind die Motivprogramme die richtige Wahl. Wenn es sitzt die Programme richtig zu wählen dann kann man tiefer einsteigen.

 

[Mih]

die bilder sind ok - auch wenn sie etwas "flau" wirken. das kommt daher, dass du keine streulichtblende verwendet hast. diese verhindert ausserdem reflektionen innerhalb des objektives, also einfallendes streulicht

 

[Schwancus Longus]

Danke für die Antworten.

Habe sie als jpeg geschossen, im Automatik oder P-Modus. Ich habe den P-Modus auf Brilliant gestellt.

Möchte vor allem Landschaftsfotos machen und fliege schon nächste Woche in den Urlaub, daher kann ich mich wohl bis dahin nicht mehr in die ganzen manuellen Einstellungen einarbeiten.
Meint ihr der P-Modus mit Brilliant als jpeg-fine ist geeignet, um hübsche Fotos zu machen, die nicht mehr nachbearbeitet werden müssen?

Sollte ich mir dann eine Streulichtblende anschaffen und wenn ja welche? Weiß jemand zufällig, wo man günstig Objektivdeckel bekommt?

 

[duc-mo]

Die Geli hat keine Auswirkung auf die Helligkeit des Bildes. Die Bilder sind grundsätzlich richtig belichtet, aber die Helligkeitsunterschiede sind größer als sie von der Kamera aufgefangen werden können. Der Himmel wirkt deshalb fast weiß. Das sind die Tücken der Fotografie... Im Raw könntest du versuchen die Hellen Bildinhalte abzudunkeln und etwas mehr Zeichnung zu verleihen.

Grundsätzlich gilt: "Wenn die Sonne lacht, Blende acht" und "Zwischen 12 und 15uhr hat der Fotograf Pause"

 

[silenc3]

Grundsätzlich gilt: "Wenn die Sonne lacht, Blende acht" und "Zwischen 12 und 15uhr hat der Fotograf Pause"

Danke für die Eselsbrücken. Kann man immer gut gebrauchen.

Genau das meinte ich zudem, mit den RAW Bildern.

 

[Schwancus Longus]

Grundsätzlich gilt: "Wenn die Sonne lacht, Blende acht" und "Zwischen 12 und 15uhr hat der Fotograf Pause"

Genial, danke!

 

[mark2]

"Zwischen 12 und 15uhr hat der Fotograf Pause"

das heißt anders: zwischen zwölf und drei hat der Fotograf frei.

 

[duc-mo]

So wars richtig, genau! Irgendwie hab ich es nicht mehr zusammen bekommen, aber den anderen wars der Inhalt ja offensichtlich noch nicht bekannt...

 

[JohnnyB]

Sollte ich mir dann eine Streulichtblende anschaffen und wenn ja welche? Weiß jemand zufällig, wo man günstig Objektivdeckel bekommt?

Bei deinem Objektiv war sowohl eine Streulichtblende als auch ein Objektivdeckel dabei. Oder hast du gebraucht gekauft und die Teile fehlten?

Die passende Streulichtblende heißt HB-32 (ca. 11 bis 15 EUR) und der (vordere) Objektivdeckel LC-67 (ca. 7 EUR). Beides gibt es auch von Drittanbietern. Einfach mal die Typbezeichnungen bei Google eingeben.