Sammelthema Street-Fotografie

[reutter]

Auch wenn die Diskussion müßig ist, ......

Ja, ist sie. Du hast dabei nur 2 Möglichkeiten, entweder es wird sich hier in kürzester Zeit gegenseitig zerfleischt oder der sehr unwahrscheinliche Punkt würde eintreffen und man einigt sich aus Kunsthistorischer, -philosophischer und Kultursoziologischer Sicht auf eine einvernehmliche Definition mit der Folge das dann wahrscheinlich hier nur noch eine Handvoll Fotos den Kriterien entsprächen.

 

[rotfl_de]

Elbtunnel: Da fahren Autos und laufen Menschen. Eindeutig street, oder?

 

[rotfl_de]

Rollstreet!

 

[yosief]

Zu viel Bahn und zu wenig Street.

 

[daduda]

Michaelerplatz Präabend by daduda Wien, auf Flickr

 

[MarkusB1975]

Selbstreflexion by Markus Becker, auf Flickr

 

[Niko N]

Ähm, und was daran ist jetzt nochmal Street?

 

[Karlalex]

Straßenfotografie ist ein Genre der Fotografie, das zahlreiche Fotografen und Stile umfasst. Allgemein ist damit eine Fotografie gemeint, die im urbanen öffentlichen Raum entsteht, auf Straßen, in Geschäfte oder Cafés hineinblickend, Passantengruppen oder Einzelne herausgreifend, oftmals als Momentaufnahme, aber ebenso essayhafte Abfolge und Milieustudie.

aus

Straßenfotografie – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Prosecutor]

Die Ansprüche an Straßenfotografie scheinen hier teilweise ganz schön niedrig zu sein. Belanglose Szenen und die Menschen möglichst nur von hinten.

Edit:
Nur mal als Anregung:

https://www.pinterest.de/achimschimpfwoe/fotografie-i-henri-cartier-bresson/

Heutzutage ist es natürlich viel schwerer, interessante Straßenszenen zu finden und nicht nur Handy-Zombies.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Das vermehrte zeigen von Menschen , nur von hinten , finde ich auch bedauernswert. Wir sind sicher nicht die schönste Spezies auf diesen Planenden, aber immer diese vielen Ärsche , zeigen doch nicht die Persönlichkeit und das leben , das vorhanden ist.
Auch nur das verwischte oder abgeschnittene wird dem nicht gerecht.
Sicher in einer Serie kann das gut passen, aber im Einzeln würde ich als feige Fotografie( weil nur von hinten ) oder halt als Effekt Hascherei abtun.
Aber vielleicht sind wir Menschen auch so, dann ist es ja auch wieder richtig, weil ein jedes Foto auch die Persönlichkeit des Fotografen widerspiegelt.
Gruß
Oli

 

[isnogud]

Aufmerksamkeitsverteilung in Neapel...

Aufmerksam? by Christian Träger, auf Flickr

 

[isnogud]

Und noch eins aus Neapel zum selben Thema wie oben..

Aufmerksam 2? by Christian Träger, auf Flickr

 

[reutter]

Aufmerksamkeitsverteilung in Neapel...

Aufmerksam? by Christian Träger, auf Flickr

Früher hätte er dem Mädel hinter sich nachgeschaut...

 

[cazaluz]

Früher hätte er

heut´ macht er´s gleich per Chat mit x/y klar... eben Street-Photography, wofür sie auch steht: zeitgenössische Doku

 

[nastra]

Die Ansprüche an Straßenfotografie scheinen hier teilweise ganz schön niedrig zu sein. Belanglose Szenen und die Menschen möglichst nur von hinten.

Edit:
Nur mal als Anregung:

https://www.pinterest.de/achimschimpfwoe/fotografie-i-henri-cartier-bresson/

Heutzutage ist es natürlich viel schwerer, interessante Straßenszenen zu finden und nicht nur Handy-Zombies.

Denkt vielleicht über nen Top-Shot Corner für Street Fotografie nach, da kann man sich ja dann überlegen wie es gestaltet werden soll ^^

 

[daduda]

Ich finde die Idee seltsam anderen vorschreiben zu wollen was und wie genau "Street" zu sein hat!

Da habe ich lieber ein paar Bilder dabei die für mich nicht passen als eine Geschmackspolizei, am besten noch mit festen Regeln, ala "Street" ist in SW und mit Menschen im Bild die mindesten 25% der Bildhöhe einnehmen und in die Kamera schauen, man könnte dann noch über einen Pflichtanteil für Rauschen nachdenken, "Street" ist schließlich nicht Rauschfrei.

Man könnte aber auch darüber nachdenken, dass es durchaus unterschiedliche Zugänge zu einem Thema geben kann!
Ich beschwere mich ja auch nicht über heimlich aus der Hüfte "abgeschossene" Personen, obwohl ich so etwas (auch fotogrfisch) nicht gut finde!

Um die Wurst by daduda Wien, auf Flickr

 

[nastra]

Ich finde die Idee seltsam anderen vorschreiben zu wollen was und wie genau "Street" zu sein hat!

Da habe ich lieber ein paar Bilder dabei die für mich nicht passen als eine Geschmackspolizei, am besten noch mit festen Regeln, ala "Street" ist in SW und mit Menschen im Bild die mindesten 25% der Bildhöhe einnehmen und in die Kamera schauen, man könnte dann noch über einen Pflichtanteil für Rauschen nachdenken, "Street" ist schließlich nicht Rauschfrei.

Man könnte aber auch darüber nachdenken, dass es durchaus unterschiedliche Zugänge zu einem Thema geben kann!
Ich beschwere mich ja auch nicht über heimlich aus der Hüfte "abgeschossene" Personen, obwohl ich so etwas (auch fotogrfisch) nicht gut finde!

Um die Wurst by daduda Wien, auf Flickr

Ja finde ich auch komisch, aber Gate Keeping und Fotografie sind ja schon immer gut befreundet gewesen .

 

[Karlalex]

Ich finde die Idee seltsam anderen vorschreiben zu wollen was und wie genau "Street" zu sein hat!

Das sehe ich genauso, wobei ich statt "seltsam" ev ein deutlicheres Wort verwendet hätte.

 

[oliver_grimm]

Hallo
In dem sinne der Freizügigkeit bei Street.

Gruß
Oli

 

[mikro_makro]

Ich finde auch, dass man "Street" grosszügiger auslegen kann, einfach als Dokumentation des Zusammenlebens im öffentlichen Raum ohne konkreten Anlass. Es müssen auch nicht immer zwingend Menschen drauf sein, man denke an Eugène Atget, den "Vater" der Strassenfotografie.

Was aber schon nicht wirklich zum Thema passt, sind für mich gestellte Porträts oder Reisefotos (auch wenn mal eine Strasse drauf ist) - die kann man doch wirklich in den entsprechenden Threads zeigen.