• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Stilblüten aus aktuellen Posts im Forum

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Probleme mit Canon EOS 30D - Bild löst nicht aus

Was soll die Bild Zeitung den auslösen? ;)
 
Ich plädiere "... das Bild löst nicht aus"

Tja, klarer Fall von Kabelbruch! Die Motivklingel bimmelt zwar noch, aber die Kommunikation mit dem Auslöser ist unterbrochen; da muß man eben selbst drücken. ;)

Wie, es bimmelt nicht ... :D
 
Wie muss ich mir das vorstellen :confused:

GoLdmember

Günther Grass? Mit dem kann man sich durchaus vergleichen lassen, oder?
 
Günther Grass? Mit dem kann man sich durchaus vergleichen lassen, oder?

:D

is-ja-grass.jpg
 
OFFTOPIC!

Hmm, ich muss wohl in einem Parallelforum leben: Hier bei mir ist es weitgehend bekannt, dass direkt eingebundene Bilder einen Urheberrechtsverstoss darstellen. Wenn ein Newbie das macht, kann ich das ja noch nachvollziehen -- aber URi?

http://mahopa.de/ schrieb:
Was gibt es hier?
Sehr begehrt sind die lustigen Forenbilder, welche du in Foren posten kannst.

OnTopic hole ich dann per Edit nach. :)
 
Stimmt natürlich. Da hier aber niemand mehr die Rechtschreibung drauf hat, habe
ich gleich an falsch geschriebenes "Gras" gedacht :o

GoLdmember

dabei kann ich nicht mal behaupten, dass das "o" auf der tastatur gleich neben dem "a" liegt :rolleyes:

yeah... jetzt bin ich auch hier verewigt :D ... aber es ist ja für einen guten zweck (siehe signatur) ;)
 
@thomasn:
Nett nachgeschlagen -- aber nicht tauglich für eine stichhaltige Argumentation. Du glaubst, weil irgendwer (schau Dir mal das Impressum der Seite an) Bilder sammelt und auffordert, diese dann im Internet frei zu benutzen, könnte das legal sein? Ich halte das für sehr zweifelhaft.

Bei einer Wette setze ich hier nicht wenig darauf, dass der Anbieter das Wort "Urheberrecht" vermutlich kaum buchstabieren kann -- geschweige denn, dass er es beachtet.

Ein Beispiel aus dem Textbereich: Das "Tagebuch einer Ich-AG" wurde zwar unter Nennung des Autoren und des Verlags zitiert -- aber wer glaubt ernsthaft, dass hier die Genehmigung für ein solches Vollzitat vorliegt?

Stöberst Du ein wenig weiter, wirst Du eine Menge ähnlicher oder sogar krasserer Fälle finden.

-Frank
 
... und befinden uns in einer einer gruppe, wo die anderen noch nie nennenswertes gewonnen haben.

Kein Wunder, dass die Anderen nie etwas gewinnen -- in einer Einer-Gruppe. Unter sportlichen Gesichtspunkten halte ich das für grob unfair.

-Frank
 
@thomasn:
Nett nachgeschlagen -- aber nicht tauglich für eine stichhaltige Argumentation. Du glaubst, weil irgendwer (schau Dir mal das Impressum der Seite an) Bilder sammelt und auffordert, diese dann im Internet frei zu benutzen, könnte das legal sein? Ich halte das für sehr zweifelhaft.

Bei einer Wette setze ich hier nicht wenig darauf, dass der Anbieter das Wort "Urheberrecht" vermutlich kaum buchstabieren kann -- geschweige denn, dass er es beachtet.

Naja, ich verlasse mich darauf, dass die Aussage
Wenn du ein Bild in einem Forum/Board posten willst, darfst du die Bilder direkt von meinem Webspace verlinken.
verlässlich ist.
Die Seite hat ein Impressum wie es sich gehört. Was nun im Falle eines Prozesses am Ende rauskommen würde, weiß ich natürlich nicht. Ich hätte das Bild nie direkt eingestellt, wenn nicht oben zitierte Aussage da stehen würde.
Wenn ein Mod aber meint, dass darf nicht sein, steht es ihm frei das Bild in einen Link umzuwandeln.
 
Hmm, ich muss wohl in einem Parallelforum leben: Hier bei mir ist es weitgehend bekannt, dass direkt eingebundene Bilder einen Urheberrechtsverstoss darstellen. Wenn ein Newbie das macht, kann ich das ja noch nachvollziehen -- aber URi?

Ein Glück weiß ich nicht einmal, wie ich Bilder direkt einbinde :D
 
in der arbeit wird gearbeitet.

Wie wahr, wie wahr :)



[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]510150[/ATTACH_ERROR]

Selbst langsam sollte einem bewusst sein ob man das Wochenende frei hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten