Stiftung Warentest: Canon besser als Nikon!

[frank_dd]

@fns: Was um alles in der Welt ist denn ein iPhone

 

[haifisch18]

Beim aktuellen Stiftung Warentest (6/2010) wurden Kameras getestet.
Folgende Auffälligkeiten:
1) DSLR-Kameras sind besser als Kompakte!
2) Der Aufnahmeton einer Videofunktion erscheint heutzutage nicht unwichtig!
3) eine 7D ist besser als eine 550D!

und

4) Canon belegt die Plätze 1-3, erst ab Platz 5 folgt Nikon!!!

Na wenn das nicht als letzter ultimativer Beweis angesehen werden kann, dass die Nutzer DIESES Unterforums wesentlich intellenter sind als die des anderen.

http://www.bild.de/BILD/digital/mul...-drei-systeme-canon-nikon-sony-panasonic.html


euer
I.Ronnie

Bild und Stiftung Warentest passen aber gut zusammen!

 

[JCD]

Sorry, Falschpost

 

[fns]

@fns: Was um alles in der Welt ist denn ein iPhone

http://www.apple.com/de/iphone/

 

[frank_dd]

War doch nur'n Scherz. Deswegen das

 

[joern67]

Beim aktuellen Stiftung Warentest (6/2010)

4) Canon belegt die Plätze 1-3, erst ab Platz 5 folgt Nikon!!!

das wusste ich schon ímmer.......das Nikon schlechter ist......

STIWA.....naja....

 

[tgmaster]

Wieder was dazu gelernt: Ein 1,9x Zoom ist mittlerweile ein "Superzoom-Objektiv".

...

Du darfst das natürlich nur in Relationen sehen...

1,9x Zoom ist schon super im Vergleich zu einer Festbrennweite.

Umgekehrt ist das Tokina 11-16 eine FB (unter 1,5x Zoom wird abgerundet auf 1) im Vergleich zum Sigma 50-500 OS.
Das Tokina ist allerdings schlechter, da es so wenig Telebereich hat,
fehlender OS ohne IS oder VR bringt ebenfalls Punktabzug, da bei diesem Brennweiten so unverzichtbar.


Ich bin schon gespannt, wann der nächste Thread für den nächsten Test gestartet wird:

Eigentlich sollte im Kaufberatungsthread stehen, Kameras mit den entsprechenden Objektiven, die a) im Kit angeboten werden und b) später hinzukommen sollen (z.B. Makro), selbst in die Hand zu nehmen.
Dann kennt man in allererster Linie auch die entsprechenden Preise und erspart sich die Ergüsse von Testern in Zeitschriften und das im Forum eher subjektive Empfinden zu seiner Kamera.

Kameras sollte man wie Autos kaufen, oder solls das gleiche sein, nur weil es der Nachbar hat?

 

[fns]

War doch nur'n Scherz. Deswegen das

Sorry, manchmal stehe ich ein wenig auf dem Schlauch ;-)

 

[Gast_59597]

Tests der Stiftung Warentest nehme ich nicht mehr ernst, seit ich um 1976 mal einen Test über Weitwinkel-Objektive von denen gelesen habe...

Da bekam das Nikon 2.8/35 ein "befriedigend", das Vivitar 2.8/35 ein "gut".

Begründung: nicht die optische Abbildungsqualität, nicht die Fertigungsqualität.

Sondern: die - damals noch gebräuchliche - "Zinken-Nase-Blendenkupplung" bei Nikon, die einen verglichen mit allen anderen Marken umständlichen Objektivwechsel zur Folge hatte...

Nun kann man das ja durchaus dem ganzen System als Minus ankreiden - ok.

Aber dem Objektiv? Dann müsste ja logischerweise das Vivitar auch von "gut" auf "befriedigend" herabgestuft werden, wenn es einen Nikon-Anschluss hat...

Ach ja - hatte es übrigens im Test.

 

[Gast_59597]

Für Testfetischisten ist das aber natürlich eine wichtige Nachricht...

Oder, in Anlehnung an ein skandinavisches Möbelhaus:

"Testest Du noch, oder fotografierst Du schon?"