Sternenhimmel…

[ApfelObst]

Hallo liebe Community,

um die Fotowelt etwas mehr zu erkunden habe ich mich gestern Abend ab auf den Balkon gemacht, mein MacBook aufgeklappt, die Kamera angeschlossen und die Langzeitbelichtung auf 60 Minuten gestellt.

Gut, 60 Minuten gewartet und später das Ergebnis betrachtet.
Seht euch am besten das Bild selbst an, irgendetwas stimmt damit nicht.
Wär' gut, wenn ihr mir einige Tipps geben könntet.


Vielen Dank

 

[Gelöschtes Mitglied 223735]

Hallo liebe Community,

um die Fotowelt etwas mehr zu erkunden habe ich mich gestern Abend ab auf den Balkon gemacht, mein MacBook aufgeklappt, die Kamera angeschlossen und die Langzeitbelichtung auf 60 Minuten gestellt.

Gut, 60 Minuten gewartet und später das Ergebnis betrachtet.
Seht euch am besten das Bild selbst an, irgendetwas stimmt damit nicht.
Wär' gut, wenn ihr mir einige Tipps geben könntet.


Vielen Dank

Ja das Problem, mit dem Licht, kenn ich! Für mich war eine Erklärung (hat mir keiner gesagt!) das erstens etwas am Weißabgleich nicht richtig ist, zweitens es zu solchen efekten in der Stadt kommt, weil der Himmel durch das ganze Licht, auf 'leuchtet'. Und ja das bei 60 Minuten, die Sterne wandern, kann man sich ja denken
Vielleicht, hat die antwort geholfen, und wenn auch nur ein bisschen

Lg Kai

 

[twingo-fahrer85]

was stimmt den mit dem bild nicht?
die streifen sind ganz normal für 60 min belichtungszeit. die erde dreht sich nunmal. willst du punkte statt striche brauchst du ein stativ mit nachführung um die bewegung der erde auszugleichen.

 

[PatrickT]

AW: Sternenhimmel…

Seht euch am besten das Bild selbst an, irgendetwas stimmt damit nicht.

Was genau stimmt denn nicht? Die zwei offensichtlichsten Punkte hat Kai ja schon angesprochen: Bei 60 Minuten Belichtungszeit kommt natürlich einiges an Licht zusammen, deswegen ist der Himmel nicht tiefschwarz. Und da die Sterne durch die Erdrotation um den Polarstern "wandern", kann man bei 60 Minuten Belichtungszeit nicht erwarten, dass man die Sterne als Punkt wahrnimmt

 

[ApfelObst]

was stimmt den mit dem bild nicht?
die streifen sind ganz normal für 60 min belichtungszeit. die erde dreht sich nunmal. willst du punkte statt striche brauchst du ein stativ mit nachführung um die bewegung der erde auszugleichen.

Das mit den 'Strichen' wollte ich ja so. Das ist ja auch in Ordnung so.

Nur die Unterbrechungen in den Streifen stören mich so…

_
Soetwas wollte ich hinkriegen: http://blog.robaer.at/wp-content/uploads/2006/07/Sterne_CRW_7295.jpg
_

LG

 

[JeNeu]

Wolken?

 

[ApfelObst]

Wolken?

Nein, war klarer Himmel ;-)

 

[twingo-fahrer85]

...
Nur die Unterbrechungen in den Streifen stören mich so…

_
Soetwas wollte ich hinkriegen: http://blog.robaer.at/wp-content/uploads/2006/07/Sterne_CRW_7295.jpg
_

LG

ach so
vielleicht war es ja nicht 100% wolkenfrei und in den 6o min ist ab und zu mal ein leichtes wölkchen am himmel vorbei gezogen und hat ein wenig licht geschluckt.

 

[Esel]

Wolken, Hitzeflimmer, wandernde Kondensstreifen, Grillrauch, Vulkanasche...

Such dir was aus. Die besten Bilder bekommt man mit ausreichend Höhenmetern und mit niedrigeren Temeraturen.

Gruß Andreas

 

[ApfelObst]

ach so
vielleicht war es ja nicht 100% wolkenfrei und in den 6o min ist ab und zu mal ein leichtes wölkchen am himmel vorbei gezogen und hat ein wenig licht geschluckt.

Nunja, könnte sein.

Kannst du mir ein Lichtstarkes Objektiv (f/1,8 oder so) empfehlen ?
Wenn möglich unter 150€ kann auch ruhig aus Kunststoff sein…

 

[Nasus]

1. Lichtstarke Objektive bringen bei Strichspuraufnahmen nicht wirklich was.
2. In der Stadt hats immern nen inhomogenen Dunst, den man kaum Wahnimmt, aber bei Nachtaufnahmen deutlich sieht.
3. Hier kann man recht gut erkennen, dass nicht 100%ig fokussiert wurde, dass der Weissabgleich nicht stimmt und dass es eben leicht bewölkt war.

Abhilfe:
-Besserer Beobachtungsort
-Sauber Fokussieren
-RAW um den Weissabgleich nachträglich einzustellen oder vorab testbilder machen.

 

[twingo-fahrer85]

Nunja, könnte sein.

Kannst du mir ein Lichtstarkes Objektiv (f/1,8 oder so) empfehlen ?
Wenn möglich unter 150€ kann auch ruhig aus Kunststoff sein…

da bin ich der falsche ansprechpartner für. aber ich glaube auch nicht das es so viele lichtstarke objektive für unter 150€ gibt. da fällt mir nur das 50mm 1,8 von canon ein für ~100€.

 

[ApfelObst]

1. Lichtstarke Objektive bringen bei Strichspuraufnahmen nicht wirklich was.
2. In der Stadt hats immern nen inhomogenen Dunst, den man kaum Wahnimmt, aber bei Nachtaufnahmen deutlich sieht.
3. Hier kann man recht gut erkennen, dass nicht 100%ig fokussiert wurde, dass der Weissabgleich nicht stimmt und dass es eben leicht bewölkt war.

Abhilfe:
-Besserer Beobachtungsort
-Sauber Fokussieren
-RAW um den Weissabgleich nachträglich einzustellen oder vorab testbilder machen.

Okay. Danke für die Tipps.