Sterben EF(S) Objektive aus?

[danielp11]

Hallo,

wie denkt Ihr über die Investitionssicherheit von EF(S) Objektiven?

Ist es nicht wahrscheinlich, dass sich spiegellose Kameras durchsetzen werden, auch im Vollformat (siehe Leica M9, wenn auch nicht direkt EVIL).

In diesem Fall ist doch wegen dem wegfallendem Spiegel ein viel kleineres Auflagenmaß möglich (siehe Leica M9), was die Objektive viel kleiner und damit wahrscheinlich auch günstiger macht und die Kameras dünner.

Das große Auflagenmaß bei EF ist damit bei EVIL nicht mehr sinnvoll und damit ist EF(S) zum Aussterben verurteilt. Zumindest halte ich das für eine sehr realistische Möglichkeit.

Was meint Ihr?

Gruß
Daniel

 

[Frigo110]

Da musst du schon die Glaskugel fragen.

 

[fetzie]

was die Objektive viel kleiner und damit wahrscheinlich auch günstiger machtl

Ja, wer kennt sie nicht. Die kleinen günstigen Leicalinsen.

 

[juewi]

...Investitionssicherheit von EF(S) Objektiven?

Sind ja keine Immobilien und ausserdem will ich jetzt damit fotografieren.

In der Technik wird früher oder später alles mal überholt (Stichwort: FD-Objektive etc.)

 

[danielp11]

Ja, wer kennt sie nicht. Die kleinen günstigen Leicalinsen.

Naja,

gibt ja auch Voigtländer...

Gruß
Daniel

 

[BilboB.]

Herrjeh .. hast Du mal die Dinos vor zig mio.J. gefragt?
Hat sich um Anno Kodak jemand Gedanken gemacht, ob der Film 'ausstirbt' ?
Ich hab mir damals ('80) ne AE-1 gekauft, FD-Anschluss, dass das nicht für die Ewigkeit ist, war mir schon bewusst.
So um 2000 rum wurden DigiCams allgemein erschwinglich. Seitdem war kaum noch Nachfrage nach Fotolabor-Artikeln.

Hast Du TV? Früher gabs mal terr. Antenne, heute DVB-T, Kabel, Sat ..

Wenn Du was 'zukunftsicheres' brauchst, kauf Dir en soliden Eichensarg

 

[offenblende.info]

wie denkt Ihr über die Investitionssicherheit von EF(S) Objektiven?

Da es mir derzeit nicht möglich ist an meine DSLR eine Bierflasche oder MfT Objektive vernünftig zu verwenden, mache ich mir recht wenige Sorgen und kaufe weiterhin Objektive mit EF Mount. Auch breche ich nicht in Panik aus und stosse nicht meine Objektive ab aus Angst das sie morgen vollkommen wertlos sind, weil es nur noch spiegellose Systemkameras gibt.

ohne es sarkastisch auszudrücken, ich gehe davon aus, das es zumindest die nächsten 5-10 Jahre noch Kameras mit Spiegel und EF Objektive von geben wird - aber wie das so ist, glauben kann man in der Kirche und wissen werden es vermutlich nicht mal die Strategen.

schöne Grüsse
Dirk

 

[Inder-Nett]

Selbst wenn der Spiegel weg fällt, warum sollte Canon das Objektiv-Format wechseln?

 

[Gast_257315]

Bis im Profibereich der Spiegel wegfällt dauert es mindestens noch 10 Jahre. So lange wird man auch das EF-Bajonett weiterführen.

 

[danielp11]

Bis im Profibereich der Spiegel wegfällt dauert es mindestens noch 10 Jahre. So lange wird man auch das EF-Bajonett weiterführen.

Glaube nicht, dass dies so lange dauert, evtl bringt ja da schon die 1Ds IV einige Überraschungen zumal der Phasen AF im Zeichen von Pixelwahn und hochöffnenden Objektiven nicht mehr genau genug ist (sein kann)


Gruß
Daniel

 

[hoacker]

Letztens hattest du noch Angst, dass demnächst kein Programm mehr Canon-Raw lesen kann, und heute ist das EF-Bajonett vom Aussterben bedroht? Welche Horror-Visionen kommen denn als nächstes?

Für einen (inkompatiblen) Bajonett-Wechsel müssen schon ordentliche Argumente her, etwas von der Tragweite, wie die Umstellung vom mechanischer zu elektronischer Steuerung. Nein, da sehe ich den nächsten Jahren gelassen entgegen. Habe da ja sowieso keine andere Wahl...

 

[Radomir Jakubowski]

mach dir da ma keine Gedanken schon zu 300d und 20d zeiten sagte man EF-S stirbt aus, es wird wohl noch ein paar Jahre dauern.

 

[BilboB.]

Meine Spekulation:
- Klappspiegel ade .. halbtransparent (wie schon bei einigen Cams) wird sich durchsetzen.
- wie überhaupt jegliche (teure und anfällige) Mechanik durch Elektronik ersetzt wird.
- Schlitzverschluss? nein - danke. Consumer-Cams werden einen rein elt. 'Verschluss' haben.
- der Trend zur Lichtfeld-Kamera ist unübersehbar. Damit entfällt Autofokus, Bildstabilisator, uns sonstwelche Gimmicks, die sich die Hersteller zzT. sehr teuer bezahlen lassen.

Aber dennoch keine Sorge und kein Grund jetzt alles überhastet in die Bay zu verschicken .. das wird noch ne Weile dauern.

 

[NürnbergFoto]

Du kannst ja erstmal alles verkaufen und warten.... Ich mach bis dahin lieber Fotos.

Es ist doch klar, dass irgendwann alles überholt ist aber diese super Vorteile haben auch große Nachteile und an dem Tag wo Canon ein neues Bajonett rausbringt, müsste sich ja auch etwas an der Technik ändern. Nur weil etwas anderes möglich ist, heisst es lange nicht, dass es für Consumer Geräte in der Masse auch günstiger ist. Zumal Canon kein Problem hat mit Mechanischen Teilen die kaputt gehen weil das zahlt normalerweise der Kunde aus eigener Tasche.

Viele Grüße
Christian

 

[JeNeu]

- der Trend zur Lichtfeld-Kamera ist unübersehbar. Damit entfällt [...] Bildstabilisator

Wie das denn?

 

[knutbert]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet commodo magna eros quis urna. Nunc viverra imperdiet enim. Fusce est. Vivamus a tellus. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Proin pharetra nonummy pede. Mauris et orci.
Aenean nec lorem. In porttitor. Donec laoreet nonummy augue. Suspendisse dui purus, scelerisque at, vulputate vitae, pretium mattis, nunc. Mauris eget neque at sem venenatis eleifend. Ut nonummy. Fusce aliquet pede non pede. Suspendisse dapibus lorem pellentesque magna. Integer nulla.

 

[Steffen Rentsch]

Solange das Crop-Format seine Berechtigung hat, wird es wohl auch EF-S geben. Und der Phasen-AF ist derzeit noch allemal schneller und präziser als der Kontrast-AF.

Die Spiegellosen müssen erst einmal preiswerter werden. Dieser Trend könnte sich auf den Wachstumsmärkten in Asien eher durchsetzen als in Europa, wo man die Vorzüge des Spiegelreflexsystems zu schätzen weiß.

LG Steffen

 

[hart-os]

Ist es nicht wahrscheinlich, dass sich spiegellose Kameras durchsetzen werden, auch im Vollformat.

Das ist nicht nur wahrscheinlich, das ist sicher, also ich bin mir da sicher.

In diesem Fall ist doch wegen dem wegfallendem Spiegel ein viel kleineres Auflagenmaß möglich.

So ist es.

Das große Auflagenmaß bei EF ist damit bei EVIL nicht mehr sinnvoll und damit ist EF(S) zum Aussterben verurteilt.

Ganau, aber bis zum Aussterben vergehen imho noch mindestens 20 Jahre.

 

[thoeby]

Wenn ich jetzt böse an die Sache rangehen möchte:
Canon hat ja schonmal ein Bajonett aufgegeben, also wird sie es sicher wieder tun

Ne mal ernsthaft:
Ich den nächsten Jahr(zenten) sollte das EF(s) Bajonett sicherlich nicht aussterben. Genausowenig wie APSC vom Markt verschwinden wird, oder Canon plötzlich ins Mittelformatgeschäft einsteigt.


EDIT:

Das ist nicht nur wahrscheinlich, das ist sicher, also ich bin mir da sicher.

Gut wies in 20Jahren aussieht weiss keiner (soviel zu Digital wird sich niemals durchsetzen - zumindest nich in den nächsten 20Jahren)
Wenn eine Spiegellose ein Sucherbild liefert, welches dem optischen Sucher einer DSLR das Wasser reichen kann, sehe ich für die DSLR nur noch das Argument der besseren Haptik/Bedienbarkeit.

 

[SchwedenwuerfelOtto]

@TO
die "el cheapo"- optiken von canon bieten z.t. sehr viel für's geld, wenn auch in einer (manchmal) etwas bruchstückhaften weise. ich denke da an das 55...250 IS (mit einem als grottenschlecht zu nennenden AF und übler eckenverschattung, doch guter schärfe, guter nahbereichsleistung und überraschend wenig CA).
mit so einem "pimmel" von einer optik durch die landschaft zu laufen, mag manchen schon fast als peinlich erscheinen. doch 140...180 euro sind einfach super- preisgünstig, für die enorme vielseitigkeit dieses "billig-" zooms.

dann das 10...22 EF-s und das 15...85 EF-s. beide sind, hinsichtlich ihrer opt. leistung, sehr ernst zu nehmende kandidaten. man könnte auch sagen: sehr zu empfehlen.
dann z.b. 18...135 -- auch wieder sehr viel vielseitigkeit zum wirklich günstigen preis, von (gebraucht) etwa 500 mark (250 euro)

und solche optiken sollen verschwinden, ersetzt werden? -- warum verschwinden, wodurch ersetzt?

ich denke, EF-s optiken wird es noch lange geben, vielleicht "immer".
allerdings -- canon wird ganz schön genau wissen, warum sich die veranstaltung "EF-s" auf zooms beschränkt.....