• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Stellwerk HBF München

F6F

Themenersteller
full size
http://mac.piffpaffpuff.net/Hackerbrücke/_mg_0008.jpg

kleine version unten

Bildtyp: jpeg (Das JPEG-Bildformat)
Breite: 3088 Pixel
Höhe: 2056 Pixel
Kameramarke: Canon
Kameramodell: Canon EOS 450D
Aufnahmedatum: 2008:11:08 19:54:27
Belichtungsdauer: 1sek.
Blendenwert: 4,38 EV (f/4,6)
ISO-Geschwindigkeitsabschätzung: 1600
Blitzlicht: Blitz löste nicht aus, erzwungener Blitzmodus.
Messmethode: Raster
Belichtungsprogramm: Manuell
Brennweite: 18,0 mm

Kritik dringen erwünscht *G*
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Lade das Bild doch bitte hie rim Forum hoch, Das sprengt ja absolut den Rahmen.
2. das Bild rauscht
3. das Bild ist unscharf
4. das Bild kippt nach links

5. Versuche das ganze nochmal, ISO 200 reicht da vollkommen kleinere Blende nehmen, irgendwas zwischen 8 und 11 (dann hast Du auch die hinteren Gebäude scharf), dann aufs Stativ mit der Kamera und länger belichten;)
 
half_mg_0008.jpg
 
zu:
1. daran hab ich leider nicht gedacht als ich den Beitrag gepostet habe ich hoffe jetzt ist es besser

Ich hatte leider kein Stativ mit und konnte deswegen keine viel höhere Belichtungszeit wählen...
daher auch die hohe iso :)

Ich dachte der unscharfe Hintergrund würde das Objekt etwas freistellen...

thx für die tips
 
Tztz wer war denn da in München :>
Hi F6F :P

Kauf dir ein kleines Stativ :P
Hab meins auch aus München beim Foto Calumet oder so :x

Hält bis jetzt und war recht günstig.
 
ticinotuner schrieb:
DAS Soll eine Sekunde aus der Hand sein? Was bist du? ein Stein? ein Granitblock?
Hut ab!
Zum Vergrößern anklicken....

Ne ich hatte schon was zum auflegen ein rundes Gerländer aber aufgrund der Rundung war die Cam nur in 2 Achsen fix. Die dritte hab ich mit der hand gehalten.

außerdem hab ich den Bildstabilisator an gelassen da die darunterliegende und extrem stark frequentierte Sbahnstation hohe Schwingungen bzw fibrationen verursacht hat

Ich habe auch ein paar versuche mit einer Belichtugnszeit um 8 sec gemacht aber die konnte ich trotz der auflage nicht mehr halten

was dann letzlich und dem hohen Iso und Blendenwert geführt hat ....

findet ihr auch das das bild links hengt?
das hieße ja das Gerländer falsch angebracht wäre *G*
Oo

Gruß
 
Hmm, ich finde das Bild eigentlich gar nicht mal so übel..

Ein anderer Ausschnitt wäre noch schön gewesen, rechts ist das etwas ungünstig angeschnitten, und der Vordergrund unten links finde ich nicht so pralle...

Aber grundsätzlich, wenn man sich für sowas interessiert und die übrigen von den anderen hier benannten Mängel abstellt, finde ich es doch recht ansprechend, vom Potential her.
 
ich glaub ich hab dich da sogar gesehen...wobei auf der hackerbrücke ja permanent menschen mit cams unterwegs sind.

bild gefällt mir, bis aufs rauschen ;)
 
ich hab vor demnächst mal nachzubessern ....
ich hoffe ich komme mit dem Stativ übers Glander drüber ...
 
Ist schon besser IMHO als der erste Versuch.. aber wie es der Teufel will, für meinen Geschmack ist jetzt unten vom Gebäude zuviel abgeschnitten (auf dem unteren Foto jetzt).

Nach oben könnte man noch etwas mehr abschneiden.. dieser Mast oder was das ist ist meines Erachtens eher opferungswürdig als das Fundament unten.. aber um das richtig raufzubekommen bräuchtest du wohl eine andere Brennweite oder einen anderen Standpunkt..

Ist das eine ganz neue Aufnahme? Oder nur eine von damals neu bearbeitet? Weil dezent unscharf ist die auch wieder... und da hattest du ja ohne Stativ fotografiert, wenn ich mich recht entsinne.
 
das sind 2 komplett neue aufnahmen ... habe sie mit Stativ gemacht

leider hat der Standpunkt nicht den ruhigsten boden (Sbahn)
 
das sind 2 komplett neue aufnahmen ... habe sie mit Stativ gemacht

leider hat der Standpunkt nicht den ruhigsten boden (Sbahn)

noch die Bilddaten:


oben:

Bildtyp: jpeg (Das JPEG-Bildformat)
Breite: 4272 Pixel
Höhe: 2848 Pixel
Kameramarke: Canon
Kameramodell: Canon EOS 450D
Aufnahmedatum: 2008:11:21 20:34:11
Belichtungsdauer: 30sek.
Blendenwert: 5,62 EV (f/7,0)
ISO-Geschwindigkeitsabschätzung: 100
Blitzlicht: Blitz löste nicht aus, erzwungener Blitzmodus.
Messmethode: Raster
Belichtungsprogramm: Manuell
Brennweite: 18,0 mm

unten:

Bildtyp: jpeg (Das JPEG-Bildformat)
Breite: 4272 Pixel
Höhe: 2848 Pixel
Kameramarke: Canon
Kameramodell: Canon EOS 450D
Aufnahmedatum: 2008:11:21 20:19:23
Belichtungsdauer: 10sek.
Blendenwert: 3,62 EV (f/3,5)
ISO-Geschwindigkeitsabschätzung: 100
Blitzlicht: Blitz löste nicht aus, erzwungener Blitzmodus.
Messmethode: Raster
Belichtungsprogramm: Manuell
Brennweite: 18,0 mm
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten