Stellarium, Hugin, Fitswork, Sternenfotos

[PDX]

Hallo zusammen,
ich habe seit kurzer Zeit angefangen mit dem Thema Sternenfotos. Leider habe ich keinen Thread gefunden der folgende Themenpunkte beinhaltet: Bearbeitung mit - Stellarium , Hugin und Fitswork. Wenn man anfängt mit diesen Programmen zu arbeiten tauchen schon mal fragen auf die man evtl nicht so leicht löst, bzw. weil man ja noch Anfänger ist, nicht weiß wie man was lösen soll...
Falls es bereits dafür einen Thread gibt, bitte mir mitteilen,ich schliesse dann diesen hier und würde mich an einem existierenden Thread beteiligen.
Ich habe bereits das wundervolle Buch vom Antonius durchgeackert, daß ist sehr empfehlenswert um super in dieses Thema hinein zukommen. Dennoch sind direkt Fragen aufgetaucht, die ich erstmal auch nach einer Stunde Internetforensuche etc nicht lösen konnte.
Meine Frage zum Anfang:
Ich habe letzte Woche richtung Norden die Sterne fotografiert, habe ein wenig die Landschaft mit drauf etc und nun :
... zu Hause als aller erstes nach der Raw-Entwicklung Stellarium aufgemacht um den Äquator zu übertragen auf das erste Foto, ABER dann fällt einem auf, daß der Äquator gänzlich ausserhalb des Bildes ist. Da ich den aber wohl brauche um danach mit Hugin die Bilder an der Äquatorlinie auszurichten steh ich erstmal vor einer Wand und weiss nicht weiter :/
Das wäre meine einleitende Frage hier ersteinmal , was macht man bitteschön, wenn die Äquatorlinie gar nicht auf dem Bild ist ? Wie richte ich bei Hugin dann nach dem Äquator aus ?

 

[PDX]

Nachtrag

Oder ist es gar so, daß es nicht unbedingt notwendig ist den Äquator einzuzeichnen bevor man mit Hugin anfängt ? Ich dachte eigentlich das ist zwingend notwendig...Aber ich sehe, daß 99 Leute sich das angeschaut haben schon und keiner was gesagt hat, ich nehme mal an weil es bis jetzt noch niemand beantworten konnte... :/
Wie bereitet ihr denn die Sternenfotos fürs stitchen vor ?
Grüsse

 

[Gast_18092]

Versuche doch erst einmal nach der raw Entwicklung die Bilder mit Fitswork zu stacken und schau was dabei rauskommt.
Fitswork ist ein Astroprogramm bei dem man auch noch so einiges "hinbiegen" kann, Hugin ist ein Panoramaprogramm.

 

[Terrageorg]

Hallo

Ich frag mich gerade wie du in Stellarium den Äquator ins Bild einfügst?!
Meine Version kennt das nicht.

MfG Georg

 

[PDX]

Versuche doch erst einmal nach der raw Entwicklung die Bilder mit Fitswork zu stacken und schau was dabei rauskommt.
Fitswork ist ein Astroprogramm bei dem man auch noch so einiges "hinbiegen" kann, Hugin ist ein Panoramaprogramm.

Ah ok, ich hatte direkt 1 zu 1 versucht nach dem super PDF-Buch vom Antonius das zu machen , ich werds mal ohne Stellarium versuchen heut Nachmittag. Hatte zwischenzeitlich auch mal dem Antonius ne Email geschickt mit der Frage, mal sehen was er sagt.
Besten Dank schon mal für die Antwort!

 

[PDX]

Hallo

Ich frag mich gerade wie du in Stellarium den Äquator ins Bild einfügst?!
Meine Version kennt das nicht.

MfG Georg

Hi
Ja das war so gemeint, das man in Stellarium die genauen Koordinaten eingebn muss, von wo man das Foto gemacht hat, bekommt man ja easy über Google Earth. Dann Uhrzeit und Datum des Fotos kurz eintragen und man hat genau das Bild vor Augen was man an jenem Tag an Sternen fotografiert hat. Dann braucht man eigentlich nur nen Screenshot machen, und über PS mit dem ersten Foto der Sternenreihe die Äquatorlinie aus Stellarium ( also der Screenshot ) übertagen/einzeichnen. Dann hat man auf dem ersten Foto ziemlich genau die Äquatorlinie und kann in Hugin genau danach ausrichten. Da ich Neuling bin darin, habe ich bis jetzt gedacht, das ist zwingend notwendig bevor man mit Hugin und Fitswork weiter macht...
Grüsse

 

[Terrageorg]

Aha

Man lernt niemals aus.
Danke für die Erklärung.

Ich benutze selber übrigens Deepskystacker.(http://deepskystacker.free.fr/german/)

 

[PDX]

Aha

Man lernt niemals aus.
Danke für die Erklärung.

Ich benutze selber übrigens Deepskystacker.(http://deepskystacker.free.fr/german/)

Ja kein Thema
Ich gehe Schritt für Schritt das PDF von Antonius durch , da ist auch Deepsky drinne, dauert wohl etwas länger die beabeitung, werde ich aber auch noch mal testen.
Gruss