Steigt Tamron bei 4/3 ein?

[patmar98]

Schon klar, war nur ein allgemeiner Gedanke.

 

[E500-rookie]

Nun, schaden würd's natürlich nicht, wenns auch Tamrons für FT gäbe, aber welches Tamron Objektiv würde man denn jetzt -unbedingt- für FT haben wollen? Ich wüsste keins.

Ich schon, z.B ein 14-50 mm F 2,8
Aber leider gibt es das nur in 17-50mm und auch nicht für four third



Gruß
Thomas

 

[Cephalotus]

Mir fällt da z.B. das 2.8/50-135er als leichtere, lichtstarke Alternative zum 50-200er oder 40-150er ein. Wenn der Preis stimmt.

Gruss, Michael

Das ist aber von Tokina und es ist doch recht wahrscheinlich, dass "bald" (haha) das Sigma 50-150/2,8 auch für 4/3 verfügbar (ok, angekündigt) werden wird, da gibts dann auch noch einen HSM Antrieb dazu.

mfg

 

[E500-rookie]

Aber die Sigma`s sollen doch so einen bescheidenen Focus haben, liest man immer wieder



Gruß
Thomas

 

[patmar98]

Verallgemeinerungen stimmen immer!

 

[E500-rookie]

Hallo patmar98, nö das bestimmt nicht.
Aber ich kenne hier wen persönlich aus dem Forum und der hat ein Sigma und dem glaube ich widerum


Gruß
Thomas

 

[[Fr@gles]]

Aber die Sigma`s sollen doch so einen bescheidenen Focus haben, liest man immer wieder

Immer fein verallgemeinern und mit Pauschalaussagen um sich werfen

Aber mal im Ernst: Ich besaß ein Sigma 30 1,4, welches keine (!) Fokusprobleme hatte... also sollte man derlei Aussagen nicht allzu stark verallgemeinern.

 

[patmar98]

So, der hat genau ein Sigma, aha....

 

[dutchdeutsch]

wenn bald die E-xxx mit stabi kommen, muss ich auf jeden fall einen Body wechseln. das schon mal als erste.

wirklich dringend ist es nicht, deswegen bin ich noch nicht zu ende "gegrübelt".

das 14-54 wird mein kit obj. ersetzen, wenn ich bei oly bleibe.
kann ich gleich mit ein neue "Stabi-body" aus der US kommen lassen.
(fam. besuch für juni angekündigt)
wenn das 11-22 nunn mal 9-22 wäre, ist auch das vielleicht noch drin.
mal schauen was da auf der PMA kommt.

ein günstiges 1.7-30 oder 1.7-40, für max. 150 euro sollte noch kommen.

erstmal abwarten und teetrinken also, und platz für ein Stabi-body in der fototasche schaffen.


Eric

 

[Durbin]

ein günstiges 1.7-30 oder 1.7-40, für max. 150 euro sollte noch kommen.

Vergiss es sofort wieder. Auch Lichtstärke kostet Geld. Selbst wenn Olympus in den nächsten Jahren so etwas herausbrächte, würde das Objektiv mindestens (im günstigsten Falle) ein UVP-Preisschild von 250 Euro haben.

 

[Cephalotus]

Vergiss es sofort wieder. Auch Lichtstärke kostet Geld. Selbst wenn Olympus in den nächsten Jahren so etwas herausbrächte, würde das Objektiv mindestens (im günstigsten Falle) ein UVP-Preisschild von 250 Euro haben.

wie dem auch sei, trotzdem fehlt da einfach noch eine günstige und kompkate Festbrennweite im "Normalbereich".

 

[dutchdeutsch]

naja, ? 250,- UVP kann schnell mal ? 150,- "Strassenpreis" werden, dann wärs ok.

Eric