Staub und Flecken im Objektiv?

[Karthos]

Guten Abend.

Ich habe in der Bucht ein 85mm 1:1.4 AIS von Nikon ersteigert. Mit "sauberen Linsen". Diese stellten sich leider beim Durchgucken als ganz schön verstaubt dar - und wenn etwas Gegenlicht dazu kommt, bietet sich das im Anhang befindliche Bild.

Mir geht es vor allem um die flächigen Flecken oben links. Was könnten diese Flecken sein? Sie befinden sich auf der Linse vor der Blende. Beim normalen, geraden Durchsehen ohne Gegenlicht sieht man sie nicht. Sieht mir eher nicht nach Fungus aus, nur was denn?

Mir ist zwar klar, dass der Staub außer im Gegenlicht wohl keine Auswirkungen auf die Bildqualität hat, aber andererseits möchte ich nicht in 'nem halben Jahr das Objektiv voller Pilz haben o.ä.

 

[NürnbergFoto]

Hallo, schwer zu sagen. Könnte ein Pilz sein. Wiealt ist die Linse, hast du informationen über die bisherige Lagerung?

Man kann die Linse so wie es aus sieh reinigen, das empfehle ich dir auch, die kunststoffteile mit alkohol abwischen.

Gruß
Christian

 

[Lilien]

... empfehle ich dir auch, die kunststoffteile mit alkohol abwischen.

Kunststoffteile?
Das ist ein manuelles Nikkor, da gibt es so einen Tinnef nicht.

@Karthos:
Das sieht ziemlich schlimm aus, das aber auch an der gewählten Beleuchtung zu liegen scheint, daher ist eine Ferndiagnose etwas schwierig.
Pilze sind meist eher nadelig/netzartig, also nicht schlierenartig.

Hast Du dem Verkäufer die Aufnahme gezeigt?
Ich würde in der Verschmutzung schon einen Mangel sehen, der auch Auswirkungen auf die Leistung des Objektives (Kontrastleistung) haben dürfte.
Und eine professionelle Reinigung kostet Geld...

MfG, Jürgen

 

[Karthos]

Hallo, schwer zu sagen. Könnte ein Pilz sein. Wiealt ist die Linse, hast du informationen über die bisherige Lagerung?

Die Linse hat eine eher frühe Seriennummer (19XXXX) und sollte somit älter als 20 Jahre sein, was an sich bei den guten alten Nikkoren nicht viel ausmacht.
Über die Lagerung habe ich keine sicheren Informationen, aber sie scheint früher intensiv genutzt worden zu sein... ich vermute, dass sie dann die letzte Zeit herumgelegen hat.

Für eine professionelle Reinigung kann man einen höheren zweistelligen Betrag veranschlagen, vermute ich?

@Lilien: Ja, wenn ich die Bilder mit den typischen Pilz-Bildern vergleiche, sieht das überhaupt nicht so aus. Ich habe so eine Trübung noch nie gesehen und hoffe, dass hier jemand drüberstolpert der so etwas schon einmal hatte...

 

[comis99]

Für mich sieht es weniger nach Pilz aus, aber was es genau ist, kann man aufgrund der Fotos alleine nicht sagen. Eine Reinigung würde ich persönlich immer versuchen, wenn der Preis der Linse nicht so hoch war, das man lieber erst eine Rückabwicklung des Kaufs in Betracht zieht. Ich habe schon einige Objektive aus der Bucht erfolgreich selbst gereinigt. Aber ehe Du fragst, an fremdes Eigentum gehe ich nicht ran!

 

[Karthos]

So, ich habe die Linse inzwischen auch mal länger vor der Kamera gehabt und muss bisher sagen: Der Staub fällt nicht auf. Selbst das Gegenlichtverhalten ist besser als die meisten bisher gehabten Objektive. Von der sonstigen Abbildungsleistung mal gar nicht erst zu sprechen
Ich denke ich halte mich an "never change a running system" und mache einfach ein paar schöne Bilder.

Nur im Hinterkopf bleibt halt bei jedem Blick von vorne der Gedanke sitzen "das kann nicht funktionieren, die setzt bestimmt bald Pilz an bei dem Nährboden"...

Falls trotzdem jemand weiß, wie viel es etwa kostet, eine solche Linse reinigen zu lassen, wäre ich dankbar.

 

[DS2002]

Könnte sein, dass sich die Verkittung zwischen den Linsen löst. Ich habe zwei alte Sigmas, bei denen sieht das ähnlich aus.

 

[Karthos]

Könnte sein, dass sich die Verkittung zwischen den Linsen löst. Ich habe zwei alte Sigmas, bei denen sieht das ähnlich aus.

Ja, das könnte auch vom Aufbau des Objektivs hinkommen. Die Linsengruppe zwischen Hinterlinse und Blende ist gekittet. Löst sich der Kitt einfach durch Alter, d.h. ist es wahrscheinlich, dass die Stellen größer werden?

Und eine Neu-Verkittung soll ja recht aufwändig und dementsprechend teuer sein...

 

[DS2002]

Ja, das könnte auch vom Aufbau des Objektivs hinkommen. Die Linsengruppe zwischen Hinterlinse und Blende ist gekittet. Löst sich der Kitt einfach durch Alter, d.h. ist es wahrscheinlich, dass die Stellen größer werden?

Und eine Neu-Verkittung soll ja recht aufwändig und dementsprechend teuer sein...

Keine Ahnung, warum sich die Verkittung löst, aber ich denke schon, dass es ein Prozess ist, der mit zunehmendem Alter fortschreitet.