Staub in pentax WR 18 bis 135

[Snowstorm]

Hallo zusammen, ich habe bei meinen Objektiv im inneren Staubeinschlüsse festgestellt. Darf das bei einem WR Objektiv überhaupt sein?

 

[da*norbi]

Ja darf es!
Das 18-135er ist ein Auszug verlängerndes Objektiv, sprich das Luftvolumen im inneren verändert sich je nach eingestellter Brennweite.
Und irgendwo muss die Luft ja herkommen, das 18-135 holt sie sich meist über irgendwelche Ritzen/ Buchsen in der Kamera und somit auch den Staub. Auch beim Objektivwechsel gelangen geringe Mengen Staub an das und in das Objektiv.

Gruß Norbert

 

[Snowstorm]

Ich finde es halt komisch, dass mein Tamron weniger Staub im inneren hat, als meine Pentax, obwohl ja bei den WR Objektiven mit Staub und Wetterfest geworben wird ... Ich habe auch direkt einen schwarzen Einschluss in der Mitte einer Linse :/

Also brauch ich mir hier mal keine Gedanken zu machen oder ?

 

[Snowstorm]

Also ich hab mir heute die Linse nochmal angesehen ... Es befindet sich sehr viel Staub auf der zweiten Linse ... Sogar eine Fussel.

Normal gleicht das Objektiv doch den Druck von der hinteren Linse aus oder? Ich habe eigentlich auf dieser Kamera nie das Objektiv gewechselt und daher sollte das Kamerainnenleben relativ staubfrei sein.

Gehe auch sehr pfleglich damit um. Kann es sein, dass bei mir irgendwo etwas besser undicht ist, als es sein sollte? Ich hatte noch nie soviel Staub in einer meiner Linsen und die hatten kein WR.

Gibt's hier eventuell Erfahrungen oder Normwerte, was in einen normalen Bereich fällt?

Ich habe euch mal ein Foto angefügt. Der Staub ist deutlich zu sehen.

 

[Interspieder]

Du guckst zu viel in's falsche Ende der Kamera Lieber mehr durch den Sucher schauen statt durch das Objektiv!
Über das bisschen Staub würde ich mir keine Sorgen machen. Meine alten Objektive haben deutlich mehr Staub und man sieht es auf den Bildern trotzdem nicht

 

[Kuma.kx]

Dadurch, dass es solch eine Konstruktion hat, arbeitet es aie ein blasebalg insb. beim zoomen und ein wenig beim fokussieren.
Die Verdrängte Luft muss irgendwo hin und das passier größtenteils über den Body und am Objektiv selbst.

Gleiche Konstruktion ohne WR hätte sicher mehr Staub angesammelt.

Das ganze wird dann über Membranen vor Wasser / Staub geschützt. Dichte Objektive gibt es für Systemkameras nicht.

Im Normalen Gebrauch bei leichtem Regen kein Problem, auch bei leichtem staub, da das gröbste abgehalten wird.
Feinste Partikel können allerdings eindringen

 

[Apollo33]

Fotografiere eine weiße Wand. Dann schau dir das Foto an. Vermutlich ist es komplett weiß - dann kann dir dieser Staub völlig egal sein. Falls du auf dem Foto die Staubkrümel sehen kannst (was wir alle bezweilfeln), dann können wir hier weiterdiskutieren.

 

[Kwesi]

Ich finde es halt komisch, dass mein Tamron weniger Staub im inneren hat, als meine Pentax, obwohl ja bei den WR Objektiven mit Staub und Wetterfest geworben wird ...

Wird es gar nicht

Aus einer Pentaxbroschüre:

"AW lenses provide maximum weather-resistant and dustproof performance preventing the intrusion of drizzle and dust into the lens barrel. The next category of “all weather” PENTAX lenses is designated as WR or weather-resistant. These affordable lenses utilize a simpli ed weather-resistant construction, making it more dif cult for water to enter the lens and are designed to repel a light splash of water."

WR hilft offiziell nur gegen Spritzwasser, möchtest du auch Schutz gegen feinen Staub, brauchst du AW.

Wobei ich in meinem HD DA 55-300 WR (das aufgrund des großen Zoombereichs ziemlich viel Luft pumpt) nach einer dreiwöchigen Safari im sehr staubigen Namibia am Ende zwei kleinste Staubkörner hinterm Glas hatte. Das hätte auch schlimmer kommen können ...

 

[tabbycat]

Fotografiere eine weiße Wand. Dann schau dir das Foto an. Vermutlich ist es komplett weiß - dann kann dir dieser Staub völlig egal sein. Falls du auf dem Foto die Staubkrümel sehen kannst (was wir alle bezweilfeln), dann können wir hier weiterdiskutieren.

Dass sich Staub im Objektiv abbildet ist quasi komplett auszuschließen - unabhängig von der Menge. Beeinträchtigend kann er trotzdem sein. Streulicht, Flares und solche Dinge kommen dann eher vor, je nach Lichteinfall.

mfg tc

 

[st1hart]

Grundsätzlich besteht die Möglichkeit das Objektiv zu zerlegen und es zu reinigen. Auch wenn es auf dem eine Foto schwer zu beurteilen ist hätte ich persönlich bedenken, dass ich dabei mehr kaputt machen als reparieren würde. Eine professionelle Reinigung steht meiner Ansicht nach, bei den paar Staubkörnern, in keinem Verhältnis zum nutzten.

 

[mz-5]

Zerlegen und Reinigen lassen lohnt sich nur dann, wenn das Objektiv z.B. wegen eines Zentrierfehlers ohnehin in die Werkstatt muss. Ich habe über Jahrzehnte mit allen möglichen Objektiven fotografiert und mich nie um Staub im Inneren geschert. Auch auf der Frontlinse macht ein wenig Staub nichts aus.
Selbst Reinigen ist zwecklos, da man zuhause nicht über den nötigen staubfreien und trockenen Arbeitsplatz verfügt.