Stativ/-kopf Stativ für Hochformataufnahmen

[Naffi]

Hallo. Ich habe zwar nicht so eine Profi Kamera wir Ihr und auch nicht das Buget, aber ich hoffe Ihr könnt mir trotzdem helfen.

Ich suche ein günstiges Stativ, welches man um genau 90 Grad verstellen kann. D.h. dass ich "gerade" Hochformataufnahmen machen kann.

Das Stativ wird nur in meinem kleinen Fotostudio stehen, d.h. Gewicht etc. ist egal. Und meine Kamera wiegt auch nur gerade mal 0,5 kg (mit Akkus)

Könnt Ihr mir was empfehlen, oder worauf ich beim Kauf bei der Artikelbeschreibung achten muss, damit ich weiss, dass man es um 90 Grad neigen kann?

Vielleicht könnt ihr mir ein Modell empfehlen? (Max. 50 Euro)

Danke

 

[Gast_153974]

Also eigentlich kann so ziemlich jedes übliche Stativ in der Preisklasse eine Kamera im Hochformat halten, wenn das deine Frage ist? Hast du sonst noch weitere Anforderungen, außer das?

 

[BilboB.]

Bei 0,5kg 'Lebendgewicht' kannst auch en Stativ von den Discountern nehmen. Preis um die 20€. Wenns zu wackelig wird, hängst bissken Ballast dran. Ne 90° Kippe ham die wohl alle.

 

[beiti]

Ich suche ein günstiges Stativ, welches man um genau 90 Grad verstellen kann. D.h. dass ich "gerade" Hochformataufnahmen machen kann.

Gute Stativköpfe zeichnen sich dadurch aus, dass man sie gerade nicht nur um genau 90° drehen kann, sondern ein wenig weiter. Das Gewicht der Kamera "zieht" nämlich an Kopf und Stativbeinen (bei einem Stativ der 50-Euro-Klasse noch dazu), und schon wird der tatsächliche Winkel ungewollt größer. Wäre die Einstellung starr 90°, müsste man die Neigung zusätzlich über die Stativbeine ausgleichen, und das kann zur Tortur werden.

Wer eines dieser Discounter-Stative mit "Universal-Kopf" gekauft hat (die haben nämlich so eine starre 90°-Verstellung) und damit öfter Hochformate fotografieren muss, kennt das Problem.

 

[BilboB.]

hää? jezz mal angenommen, die Kippe geht 90° .. dann 'zieht' das Gewicht der Cam wohl doch noch weiter runter? Oder hab ich jetzt alle physikalischen Grundlagen falsch verstanden?

 

[an-my]

ich denke, du hast das richtig verstanden: beiti schreibt ja auch, dass der Winkel dadurch ungewollt größer wird. Ich denke er meint damit, dass eine feste Rasterung bei 90° dann hinderlich ist, weil man das nicht mehr auf 88,137° nachkorrigieren kann, wenn die Raste davor bei 75° liegt.
Ist auch richtig, passiert mir bei meiner Kamera auch (mein Stativ ist übrigens von hama und ich Stufe die als Mittelklasse ein), die wiegt allerdings auch mit Objektiv schon 2kg oder wahrscheinlich mehr.
Ich habe dann das Problem, dass ich die Stativplatte nicht fest genug geschraubt bekomme und die frontlastige Kamera nach unten neigt (also in der Schraubrichtung nach "auf").

Ich denke aber, dass beide Probleme für den TO bei 0,5kg Gewicht auf dem Stativ nicht in Gewicht fallen dürften. Zumindest ein feststehendes Stativ kann man in der Neigung durch einmaliges Ausgleichen passend ausrichten.

 

[beiti]

dann 'zieht' das Gewicht der Cam wohl doch noch weiter runter?

Genau. Und das widerspricht dem Wunsch des TO, ohne manuelles Justieren zu geraden Hochformat-Aufnahmen zu kommen.