ronniecoleman
Themenersteller
Hallo,
es geht gleich mal ans Eingemachte ohne viel Text vorher .
Es wird mal wieder eine Beratung bzgl. Stativ und Stativkopf benötigt. Ich habe mir mittlerweile zwar schon sehr viel durchgelesen hier im Forum und generell (mehrere Wochen inzwischen), aber trotzdem habe ich das Gefühl am Ende einer getroffenen Auswahl dann doch noch mal eine Absegnung durch erfahrene User zu benötigen, bevor ich etwas kaufe.
Also fangen wir mal an:
[x] Ich suche hier mein erstes Stativ.
Ich suche...
[x] Stativ,
[x] Stativkopf,
Ich habe schon folgende Stative/Stativköpfe (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• Berlebach Holzstative, insbesondere das 402/412 und das 903/913 habe ich mir angeschaut
sowie gängige Empfehlungen für Einsteiger wie
• Velbon Ultra 655 (Nachfolger vom "Ultra Rexi") [Alu]
• Vanguard Alta Pro 263 [Alu]
• Benro A2970T [Alu]
• Manfrotto MT055XPRO3 [Alu]
• Triopo GT-3230x8C [Carbon]
Tendiere bei meinem Budget zurzeit stark zu einem Berlebach.
Carbon kommt eigentlich nicht in Frage, da zu teuer - bin Hobbyfotograf, da benötige ich wirklich kein 400€+ Stativ. Zumal die Holzstative von der Stabilität her ja auch nah an diese rankommen oder sogar überlegen sind - und das zu einem weitaus besseren Preis.
Das Velbon und Vanguard sind ohne Mittelsäule ausgefahren ziemlich klein. Zusätzlich ist die Stabilität bei Alu ja nicht wirklich gut.
Beim Berlebach tendiere ich eher zum 913 (2 Auszüge) statt zum 412 (1 Auszug) aufgrund geringerem Gewicht & Packmaß. Die leicht weniger bessere Stabilität wird laut (wenigen) Forumsberichten bei meinen Brennweiten wohl keine dramatische Auswirkungen haben.
Verfügbares Gesamtbudget:
[400] Euro, davon
[250] Euro für Stativ (wie oben erwähnt bisher auf das Berlebach 913 favorisiert - lasse mich aber auch gerne umstimmen, wenn vergleichbare Alternativen existieren sollten)
[Rest = +/-150] Euro für Kopf => wie immer gilt: wenn günstiger, umso besser
[x] Eine Budgeterhöhung ist um +-30€ eventuell möglich (bitte keine viel höherpreisigen Vorschläge).
Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
30% Hohe Stabilität (tendenziell schwerer und/oder teurer)
25% Große Auszugshöhe (tendenziell schwerer und/oder wackliger und/oder teurer)
20 % Günstiger Preis (tendenziell schwerer)
15 % Geringes Packmaß (tendenziell teurer und/oder wackliger)
10 % Geringes Gewicht (tendenziell teurer und/oder wackliger)
Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
25 % Astronomie
25 % Makro
20% Landschaft
15% Tierfotografie mit langen Brennweiten
5% Panorama
5% Reise
5 % Architektur
0% Studio
0 % Sport
oder:
[x] 100 % Eierlegende Wollmilchsau (Allrounder mit diversen Kompromissen)
Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf?
300 mm längste und 18 mm kürzeste Brennweite an der Kamera Nikon D5300.
Info: Eventuell kommt später mal ein Sky/Star Tracker dazu (+ ~1,x Kg).
Stativ
Körpergröße:
[185] cm => 15cm kommen mit DSLR & Kugelkopf drauf, 10cm Abzug von Körpergröße bis zu den Augen = ~155cm sollte es schon sein.
Stativmaße (inkl. Kopf, gilt für normale und umklappbare Stative):
[x] Stativpackmaße sekundär
Stativhöhe:
[x] Stativ soll im bodennahen Bereich dienen
[x] Stativ soll bei hoher Stabilität aufrechtes Arbeiten ermöglichen.
Material (Info):
[x] egal
Arretiersystem:
[x] egal
Mittelsäule:
[x] eher nein, bei dem was ich so gelesen habe..
Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[ ] Libelle/Wasserwaage (hab ich als Anfänger bisher keinen wirklichen Nutzen für entdeckt => Anwendungsfälle?)
[x] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser (kann nicht schaden)
[x] gut zu reinigen / leicht zu zerlegen
Kopf
Kopfart:
[x] Kugelkopf
Handhabbarkeit und Präzision:
[x] Friktion
[joa] Bedienung mit Handschuhen
[? s. Frage o.] Libelle/Wasserwaage
[?] guter Schutz gegen Feuchtigkeit
[ ] Unterstützung der Beinumlegung
[ ] mehrere 90°-Kerben
Panoramaverstellung:
[x] wenn preislich möglich (glaube ich aber nicht )
Kompatibilität:
[x] Arca-Swiss
[x evtl.] Novoflex Q= System
Obwohl ich auf geraume Zeit sicherlich keine Schnellwechselplatte brauchen werde. Habe nur eine Kamera und die schraub ich dann halt erst einmal immer auf den Kugelkopf..Ist halt noch nicht nötig, vielleicht nervt mich das Geschraube auch irgendwann, dann wird es aber erst gekauft. So ist zu Beginn meines Hobbys nur rausgeworfenes Geld, finde ich.
Von Siruiwird manchmal abgeraten aufgrund der Langzeiterfahrungen/Verarbeitungsqualität?! Hier käme der K-20X (38mm) bzw. K30X (44mm) in Frage. Weiter habe ich für mein Budget noch den FLM Centerball CB-32 F (sind 32 mm Durchmesser schon zu wenig?) gefunden.
Welche Marken bzw. deren konkrete Produkte sind denn in diesem Preisbereich bis +/-150€ (muss wie erwähnt nicht ausgereizt werden) empfehlenswert?
Danke und viele Grüße!
es geht gleich mal ans Eingemachte ohne viel Text vorher .
Es wird mal wieder eine Beratung bzgl. Stativ und Stativkopf benötigt. Ich habe mir mittlerweile zwar schon sehr viel durchgelesen hier im Forum und generell (mehrere Wochen inzwischen), aber trotzdem habe ich das Gefühl am Ende einer getroffenen Auswahl dann doch noch mal eine Absegnung durch erfahrene User zu benötigen, bevor ich etwas kaufe.
Also fangen wir mal an:
[x] Ich suche hier mein erstes Stativ.
Ich suche...
[x] Stativ,
[x] Stativkopf,
Ich habe schon folgende Stative/Stativköpfe (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• Berlebach Holzstative, insbesondere das 402/412 und das 903/913 habe ich mir angeschaut
sowie gängige Empfehlungen für Einsteiger wie
• Velbon Ultra 655 (Nachfolger vom "Ultra Rexi") [Alu]
• Vanguard Alta Pro 263 [Alu]
• Benro A2970T [Alu]
• Manfrotto MT055XPRO3 [Alu]
• Triopo GT-3230x8C [Carbon]
Tendiere bei meinem Budget zurzeit stark zu einem Berlebach.
Carbon kommt eigentlich nicht in Frage, da zu teuer - bin Hobbyfotograf, da benötige ich wirklich kein 400€+ Stativ. Zumal die Holzstative von der Stabilität her ja auch nah an diese rankommen oder sogar überlegen sind - und das zu einem weitaus besseren Preis.
Das Velbon und Vanguard sind ohne Mittelsäule ausgefahren ziemlich klein. Zusätzlich ist die Stabilität bei Alu ja nicht wirklich gut.
Beim Berlebach tendiere ich eher zum 913 (2 Auszüge) statt zum 412 (1 Auszug) aufgrund geringerem Gewicht & Packmaß. Die leicht weniger bessere Stabilität wird laut (wenigen) Forumsberichten bei meinen Brennweiten wohl keine dramatische Auswirkungen haben.
Verfügbares Gesamtbudget:
[400] Euro, davon
[250] Euro für Stativ (wie oben erwähnt bisher auf das Berlebach 913 favorisiert - lasse mich aber auch gerne umstimmen, wenn vergleichbare Alternativen existieren sollten)
[Rest = +/-150] Euro für Kopf => wie immer gilt: wenn günstiger, umso besser
[x] Eine Budgeterhöhung ist um +-30€ eventuell möglich (bitte keine viel höherpreisigen Vorschläge).
Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
30% Hohe Stabilität (tendenziell schwerer und/oder teurer)
25% Große Auszugshöhe (tendenziell schwerer und/oder wackliger und/oder teurer)
20 % Günstiger Preis (tendenziell schwerer)
15 % Geringes Packmaß (tendenziell teurer und/oder wackliger)
10 % Geringes Gewicht (tendenziell teurer und/oder wackliger)
Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
25 % Astronomie
25 % Makro
20% Landschaft
15% Tierfotografie mit langen Brennweiten
5% Panorama
5% Reise
5 % Architektur
0% Studio
0 % Sport
oder:
[x] 100 % Eierlegende Wollmilchsau (Allrounder mit diversen Kompromissen)
Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf?
300 mm längste und 18 mm kürzeste Brennweite an der Kamera Nikon D5300.
Info: Eventuell kommt später mal ein Sky/Star Tracker dazu (+ ~1,x Kg).
Stativ
Körpergröße:
[185] cm => 15cm kommen mit DSLR & Kugelkopf drauf, 10cm Abzug von Körpergröße bis zu den Augen = ~155cm sollte es schon sein.
Stativmaße (inkl. Kopf, gilt für normale und umklappbare Stative):
[x] Stativpackmaße sekundär
Stativhöhe:
[x] Stativ soll im bodennahen Bereich dienen
[x] Stativ soll bei hoher Stabilität aufrechtes Arbeiten ermöglichen.
Material (Info):
[x] egal
Arretiersystem:
[x] egal
Mittelsäule:
[x] eher nein, bei dem was ich so gelesen habe..
Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[ ] Libelle/Wasserwaage (hab ich als Anfänger bisher keinen wirklichen Nutzen für entdeckt => Anwendungsfälle?)
[x] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser (kann nicht schaden)
[x] gut zu reinigen / leicht zu zerlegen
Kopf
Kopfart:
[x] Kugelkopf
Handhabbarkeit und Präzision:
[x] Friktion
[joa] Bedienung mit Handschuhen
[? s. Frage o.] Libelle/Wasserwaage
[?] guter Schutz gegen Feuchtigkeit
[ ] Unterstützung der Beinumlegung
[ ] mehrere 90°-Kerben
Panoramaverstellung:
[x] wenn preislich möglich (glaube ich aber nicht )
Kompatibilität:
[x] Arca-Swiss
[x evtl.] Novoflex Q= System
Obwohl ich auf geraume Zeit sicherlich keine Schnellwechselplatte brauchen werde. Habe nur eine Kamera und die schraub ich dann halt erst einmal immer auf den Kugelkopf..Ist halt noch nicht nötig, vielleicht nervt mich das Geschraube auch irgendwann, dann wird es aber erst gekauft. So ist zu Beginn meines Hobbys nur rausgeworfenes Geld, finde ich.
Von Siruiwird manchmal abgeraten aufgrund der Langzeiterfahrungen/Verarbeitungsqualität?! Hier käme der K-20X (38mm) bzw. K30X (44mm) in Frage. Weiter habe ich für mein Budget noch den FLM Centerball CB-32 F (sind 32 mm Durchmesser schon zu wenig?) gefunden.
Welche Marken bzw. deren konkrete Produkte sind denn in diesem Preisbereich bis +/-150€ (muss wie erwähnt nicht ausgereizt werden) empfehlenswert?
Danke und viele Grüße!
Zuletzt bearbeitet: