starkes rauschen bei ISO100 [300d]

[DrClean]

Tagchen,

ich wollte mal fragen ob das noch normal ist das starke rauschen in dem Originalausschnitt da unten.

Also ich glaub an irgendwas defektes.. was meint ihr?

 

[Alpina]

Das kann auch am RAW-Converter liegen. Welchen benutzt Du denn?

Mach doch mal 2 gleiche Bilder. Eins mit RAW, eins mit jpg. Wenn das jpg normal aussieht, dann stimmt etwas nicht mit Deinem RAW-Converter.

Gruß,
Gunnar

 

[nighthelper]

Also ich glaub an irgendwas defektes.. was meint ihr?

Sowas habe ich noch nie gesehen, daher glaube ich nicht an einen Defekt.
Stell das mal mit Exif-Daten und unbearbeitet (JPG) rein ...

 

['Ingo]

Um wieviele Blenden hast Du es nachbelichtet?
Klarer Fall von Unterbelichtung tippe ich.

 

[otako]

Mit Software nachbelichtet, ganz normal.

 

[ezis666]

Mit Software nachbelichtet, ganz normal.

Dort kommt auch rauschen

 

[DrClean]

Das kann auch am RAW-Converter liegen. Welchen benutzt Du denn?

Photoshop CS2 mit dem aktuellen camera.raw

Um wieviele Blenden hast Du es nachbelichtet? Klarer Fall von Unterbelichtung tippe ich.

-1



empfehlungen welchen Converter man noch benutzen könnte? Der von PS hat mich noch nie so enttäuscht. Die .jpgs sehen wirklich besser aus.

 

[frankw]

Hallo,

ich benutze RawShooter essentials. Der ist für private Zwecke kostenfrei und mit den Ergebnissen bin ich auch zu frieden.

Gruß Frank

 

[wcm_wanderer]

Ich nutze auch CS2. Ich bin auch nicht mit dem Rauschverhalten manchmal nicht sonderlich zufrieden, aber bei ISO 100 ist das schon schlimm. Anbei ein Bild zum Vergleichen. jaja, der Schärfepunkt liegt weiter hinten... (es ging ja ums rauschen und das sieht man auch wenns unscharf ist... )

Wenn im Oktober die 150 Euro Cashback Aktion für 20D läuft schlag ich sowieso zu, dann ists auch mit dem Rauschen vorbei.