Ich werfe mal das Canon 200mm 2.8 L in den Raum. Steht dem 70-200mm f2.8 II in nichts nach ausser dem ZOOM! Gebraucht so um die 600-650 zu bekommen.
mfg
mfg
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2024.
Thema: "Herbst"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum November-Wettbewerb hier! -
Vorabinformation zum Update der Forumssoftware Anfang November 24
Liebe Mitglieder,
Wir beabsichtigen, die Forumsoftware auf den neusten Stand zu bringen, um Euch an den neuen Features und Optionen, die Xenforo Version 2.3 mitbringt, teilhaben zu lassen.
Weiteres hier im Support
Euer DSLR-Forum Team
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Standardzoom für 600d Body?
- Themenersteller KaineHill
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- canon canon 600d kit objekitv tierfotografie
KaineHill
Themenersteller
An alle: Ich habe übermorgen einen Termin zum Ausprobieren einiger Teles, so dass ich jetzt gerne dieses Thema bis dahin ruhen lassen würde und mich eher auf das Standardzoom konzentrieren möchte, nach welchem ich inzwischen schon 3 Mal fast erfolglos gefragt habe. ^^;
Darf ich nach dem Grund fragen? Gerade bei dem 50mm 1.8 habe ich sehr gute Bilder gesehen und auch gute Testberichte gelesen. (Falls das nicht deutlich geworden ist: Ich meine hierbei die Version II!)
Darf ich nach dem Grund fragen? Gerade bei dem 50mm 1.8 habe ich sehr gute Bilder gesehen und auch gute Testberichte gelesen. (Falls das nicht deutlich geworden ist: Ich meine hierbei die Version II!)
Als Standardzoom würde ich dir das Sigma 17-50 2,8 OS HSM empfehlen
und wenn das Geld reicht das Canon EFS 17-55 2,8 IS USM wegen dem noch schnelleren Autofokus. Das Sigma ist für mich aber Preis/Leistungs Sieger.
Beim Fotografieren von Hunden ( eher für Hunde Portraits) habe ich auch sehr gute Erfahrungen mit dem Canon 50 1,4 USM und dem Sigma 30 1,4 HSM gemacht wobei das 50er von der Brennweite dafür am besten gepasst hat.
und wenn das Geld reicht das Canon EFS 17-55 2,8 IS USM wegen dem noch schnelleren Autofokus. Das Sigma ist für mich aber Preis/Leistungs Sieger.
Beim Fotografieren von Hunden ( eher für Hunde Portraits) habe ich auch sehr gute Erfahrungen mit dem Canon 50 1,4 USM und dem Sigma 30 1,4 HSM gemacht wobei das 50er von der Brennweite dafür am besten gepasst hat.
Zuletzt bearbeitet:
Denke die Aussage bezieht sich auf den AF. Bezüglich 50/1.8 würde ich zustimmen, da ist der AF ein Krampf. Das Canon 18-55 IS sehe ich hier aber nicht so kritisch, da sollte der AF OK sein.
Meine Empfehlung wäre aber das Canon 15-85: sehr universell und mit schnellem USM (wenn zu teuer, dann eben Canon 17-85).
Das Canon 17-55 ist sicherlich das Topp-Objektiv, mir aber zu groß und zu kurz.
Mit Drittanbietern tu ich mich etwas schwer, ich empfehle daher lieber Canon.
WERBUNG