Standardobjektiv für die 60D

[Applekuchen]

Hey Leute,

ich hab vor mir die 60D zu kaufen. Jedoch hab ich gelesen, dass das 17-85 von Canon dass ich mir dazu kaufen wollte, nicht allzu gut ist.
Jetzt hab ich das 18-55 (bildstabilisiert) als Standardobjektiv für meine 450D zuhause.
Soll ich das 18-55 nun behalten oder das 17-85 mitkaufen?

Gibt es noch bessere Alternativen, wie das 17-50 von Tamron?

Danke schonmal

 

[wildtapir]

Erwartest du von einem Objektiv perfekte Bildqualität, höchste Lichtstärke, den größten Brennweitenbereich, oder was anderes?

Die Frage müsstest du präzisieren.
Budget?

 

[Applekuchen]

Ich möchte nicht mehr als 350 Euro ausgeben (da ich mir vor kurzem erst das 70-300 von Canon gekauft habe). Ich möchte aber trotzdem das bestmögliche erreichen.

 

[wildtapir]

Mit der Suchfunktion kannst du die nachschlagen:

Tamron 17-50 2.8 -> Lichtstark
Tamron 17-50 2.8 VC -> Lichtstark + Bildstabilisator
Canon 17-85 USM - größerer Brennweitenbereich, schnell, lichtschwach

Vielleicht Sigma 17-70

 

[Applekuchen]

Das Sigma wäre auch eine gute Alternative.
Was meinst du zu dem 18-135 von Canon?

 

[wildtapir]

Das Sigma wäre auch eine gute Alternative.
Was meinst du zu dem 18-135 von Canon?

großer Brennweitenbereich -> dafür leichte Schwächen bei der Abbildungsleistung. Nicht wirklich lichtstark. Dafür Canon - ist auch was. Warum nicht, wenn man bewusst einen Kompromiss eingeht.

Hier ein paar Seiten wo es zu verschiedenen Objektiven Lesestoff gibt:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2

 

[Applekuchen]

Vielen Dank

 

[7Schlaefer]

Ich würds 17-50 VC nehmen.