He, ich glaub' Dir das auch ohne Beweis :b. Mit dem Tokina 50-135, das ich vorher hatte, hab' ich auch scharfe Bilder hinbekommen - aber nur, wenn ich ne Serie gemacht habe. Ansonsten hatte ich immer ne leichte Unschärfe drin, quasi "vervibriert". Ohne IS ist bei mir mit 1/60 leider viel zu viel Glück erforderlich!
Der Preis für das 2.8IS ist natürlich schwer schmerzhaft, aber wenn ich mich dafür nicht hinterher ärgern muss, dass ich wieder die Hälfte verwackelt habe, dann hat sich das für mich schon gelohnt.
(Außerdem sind Objektive ja zum Glück sehr preisstabil o_o).
