Geht's nur um vorhandene Objektive?
Im Grunde empfehle ich aber die gleichen Objektive welche man auch nach Bielefeld mitnehmen würde.
sehr guter Kommentar - aber auch in Bielefeld nimmt der eine lieber ein WW, der andere ein Tele.
Die Ausgangsfrage bleibt irgendwie sinnfrei, egal wie oft und für welchen Ort sie gestellt wird.
Jain - wie oben geschrieben - jeder hat (hoffentlich!) einen anderen Blick, dennoch gibt es in solchen Threads oft wertvolle Tipps!
Im Zweifelsfall lieber weniger mitnehmen. New York ist groß, die Wege weit und Schleppen kann den Tag verderben. 10-24 und 35/leichtes Tele sollten für alles reichen und sind noch tragbar. Aus Unsicherheit mehr mitnehmen ist selten eine gute Idee. Wechselstress und Schlepperei stehen guten Bildern meist nur im Weg.
da haben wir es schon - ich würde niemals ohne Tele losziehen.
Viele kommen nur einmal irgendwo hin - ich würde immer viel mitnehmen - man kann ja auch mal was im Hotel lassen, wenn man merkt, dass man Optik Y nicht braucht.
Und ja, das 50-140 und erst recht das 100-400 halte ich für den NY-Städtetrip auch für fehl am Platz.
kenne das 100-400 nicht, aber beim 50-140 sehe ich das genauso - das ist echt ein Trumm.
Nach all den Ratschlägen tendiere ich im Moment bei den Tagestouren für eine Kombi aus dem 10-24 und dem 16-55. Die Frage dabei ist nur, ob ich eine Kamera und beide Objektive oder aber z.B. das 10-24 an der X-Pro2 und das 16-55 an der X-T2 mitnehme und mir so unterwegs einen ständigen Objektivwechsel erspare. Beide Kameras jeweils mit einem Objektiv ohne weitere Objektive sehe ich da wegen der Schlepperei noch im Rahmen.
Geschmackssache - ich würde immer lieber eine Optik mehr mitnehmen und auf einen Body verzichten (wenn es kein Auftrag ist und der zweite Body im Hotel ist)
Für abendliche Trips tendiere ich im Moment zur X100F und brauche so eigentlich keine Tasche mitschleppen, da die wirklich zur Not in meine Jacken- oder seitliche Hosentasche passt. Mit den maximalen Öffnung f2.0 würde/müsste ich mich dann arrangieren.
Hast Du die Konverter?
Das wäre dann also insgesamt eine Kombi aus drei Kameras ohne weitere Objektive. Was sagt Ihr dazu?
zum Thema Objektive... ist es denkbar extra für den Trip noch etwas anzuschaffen?
Obwohl es Klischeehaft ist, aber ja - das 10-24 sollte (wenn man es hat) in NY schon dabei sein, die anderen hätte ich so nicht auf dem Schirm gehabt...
WENN es denkbar ist für den Trip etwas anzuschaffen (kann man ja nachher wieder verkaufen oder direkt dort kaufen?) würde ich das 55-200 unbedingt mitnehmen, weil es leicht und optisch top ist.
wenn Standardzoom, dann würde ich auf das 18-55 downsizen, weil das Ding an einer X wirklich schön kompakt ist und zudem den Stabi hat.
Nutzt Du das 23mm oft bei 1,4?
Das 56er hingegen stelle ich mir spannend vor (habe es nicht, daher kann ich nicht mehr sagen)
Das manuelle Mitakon - kann ich mir schlecht vorstellen - kenne es aber nicht. Würdest Du es nutzen?