jstarek
Themenersteller
Moin,
ich bin bei meinen Astro-Experimenten (mittelgroße Pentax mit max. 1,3 kg schwerem 70-200er) an die Grenzen meines Stativs gestoßen. Pentax hat ja die GPS-basierte Astrotracer-Funktion, aber noch lange bevor ich damit in die Region von einigen dutzend Sekunden Belichtungszeit komme, verwackelt mir der Wind die Langzeitbelichtungen.
Ich suche also eine Empfehlung für ein stabiles Stativ und einen sehr stabilen Kopf (mein Eindruck ist, dass Kugelköpfe in Tau und Kälte leicht zum absinken tendieren). Am liebsten wäre mir ein Kopf, der sich mit Drehknöpfen o.ä. per Gewinde fein neigen und drehen lässt, um die Feinjustage zu vereinfachen -- ganz ähnlich wie bei Teleskopmontierungen vielleicht. Gewicht und Transportierbarkeit des Stativs sind sekundär. Eine Arbeitshöhe von 130-170 cm wäre perfekt.
Bin für alle Empfehlungen dankbar, ganz besonders, wenn sie unter 400 EUR bleiben ;-)
ich bin bei meinen Astro-Experimenten (mittelgroße Pentax mit max. 1,3 kg schwerem 70-200er) an die Grenzen meines Stativs gestoßen. Pentax hat ja die GPS-basierte Astrotracer-Funktion, aber noch lange bevor ich damit in die Region von einigen dutzend Sekunden Belichtungszeit komme, verwackelt mir der Wind die Langzeitbelichtungen.
Ich suche also eine Empfehlung für ein stabiles Stativ und einen sehr stabilen Kopf (mein Eindruck ist, dass Kugelköpfe in Tau und Kälte leicht zum absinken tendieren). Am liebsten wäre mir ein Kopf, der sich mit Drehknöpfen o.ä. per Gewinde fein neigen und drehen lässt, um die Feinjustage zu vereinfachen -- ganz ähnlich wie bei Teleskopmontierungen vielleicht. Gewicht und Transportierbarkeit des Stativs sind sekundär. Eine Arbeitshöhe von 130-170 cm wäre perfekt.
Bin für alle Empfehlungen dankbar, ganz besonders, wenn sie unter 400 EUR bleiben ;-)