Systementscheidung Sprung zu VF und Systemwechsel

[DaveX81]

Hi,
Was wäre denn eine Alternative zum Sigma 50 oder sollte ich das besser im Nikon Forum fragen?

Ich kenne nur die beiden Nikon Objektive und für mich sind diese ausreichend. Hatte mich sogar "nur" für die 1.8G Variante entschieden da für mich der Mehrwert vom 1.4G nicht unbedingt gegeben war.
Es gibt neben Zeiss noch das Tamron mit 45mm und das ältere Nikon 1.4D wozu ich aber nichts sagen kann außer das die 1.4D Objektive wohl auch recht flott im AF sind. Denke das macht dann schon Sinn das im entsprechenden Forum zu erfragen. Die richtig guten Nikon FB liegen im Bereich 85mm und 105mm das sind richtige Schätze im Objektivpark. Die 50mm Nikons sind zwar auch nicht schlecht aber eben nicht auf gleichem Niveau.

 

[bemymonkey]

Bei 50mm ist Nikon leider schwach.

1.8G ist mittelmäßig... langsam, mittelmäßig scharf... aber P/L ist OK.

1.4G fand ich an der D7200 viel zu weich, eventuell an FX besser.

1.4D ist an DX grisselig, an FX etwas weniger, aber noch nicht optimal. Für mich bisher das Beste 50er. Schneller AF, bei dem man aber Serienbilder mit AF-C schießen sollte. Vergütung am Schlechtesten, ganz viel Coma.

Irgendwie hat Nikon die 35er und 85er besser hingekriegt... gerade die 1.8G Versionen. Na gut, kosten ja auch doppelt bis 2,5x so viel wie das 50 1.8G.

Ich spreche aber natürlich jeweils von Offenblende. Um eine Stufe abgeblendet sind sie alle OK.