Spotmessung & Blitz mit Speedlite 580 EX II: Bild zu dunkel

[kontrastblick]

Es wird immer absurder:

Erstes Bild in Vollautomatik (grünes Viereck), zweites Bild in M mit identischen Einstellungen für die Belichtung (ISO 400, Blende 4.0, 1/60 s Belichtungszeit, Auto-Weißabgleich) und mit manuell eingestellter minimaler (1/128) Blitzleistung. Leider ist es deutlich heller als das erste. Wie ist das möglich?!?

 

[Floppy007]

Hattest du eine andere Zoomstufe beim Blitz eingestellt?

Wie gesagt, micht stört viel mehr dass bei FEL und beim normalen Auslösen (gleiches Motiv, Mittlerer Fokuspunkt, kein Verschwenken) so extrem unterschiedliche Ergebnisse rauskommen.
Beim "normalen Auslösen" darf man ja nicht verschwenken, da die Blitzbelichtungsmessung auf das aktive AF Feld angewendet wird.
Beispiel: Dunkle Gesichtsfarbe - weißes Shirt: Wenn ich mit dem mittleren Fokuspunkt anmesse (hochformat) und dann mit halbgedrückten Auslöser verschwenke könnte das mitlere Fokusfeld auf dem weißen Shirt liegen. Beim Auslösen würde also ETTL das aktive AF Feld, resp. das mittlere nehmen und das Hauptmotiv - dunkles Gesicht - falsch belichten.
Dafür gäbe es ja die FEL-Taste. ABER, wenn ich mit dem Mittleren AF Feld das gesicht anmesse...FEL drücke, dan verschwenke kommt nicht das gleiche ergebnis raus, wie wenn ich mit dem Mittleeren AF feld anmesse und ohne Verschwenken auslöse!!

 

[kontrastblick]

Hattest du eine andere Zoomstufe beim Blitz eingestellt?

Nein, ich habs auf Automaitk gelassen, er hat aber in beiden Fällen 80mm angezeigt (hab ich bewusst kontrolliert, da es mir als Ursache auch in den Sinn kam).

 

[Floppy007]

Hier gibt es auch noch ein paar Infos, die micht aber auch nicht viel weiter bringen!

 

[stopwideshut]

Wie dem auch sei..wenn ich mit dem mittleren AF Feld den Socken formatfüllend ablichte, dann sollte doch das Ergebnis mit und ohne FEL gleich sein, oder?

Nein, denn:

Im Prinzip ist ETTL halt "das gruene Rechteck" fuers Blitzen.
Bei FEL schalten halt ein paar dieser Automagien ab, weil die Kamera annimmt, dass der Fotograf dann schon weiss, was er tut.

Bzw. manche der Automagien dann keinen Sinn mehr ergeben wuerden.

Ich verstehe auch ehrlich gesagt dein Problem nicht, diese Automagie funktioniert doch bestens, wie man an deinen Bildern sieht (iSv korrekter Belichtung, das ist doch praxisrelevanter als eine Belichtung auf 18% Grau).

 

[Floppy007]

@stopwideshut

Bei FEL schalten halt ein paar dieser Automagien ab, weil die Kamera annimmt, dass der Fotograf dann schon weiss, was er tut.

Hast du eine Quelle dafür?
Erstmal ist FEL auch ETTL, oder nicht? Es wird ebenfalls ein Vorblitz abgefeuert und das Licht (um den mittleren AF Punkt ggf. Spot) gemessen, aber FEL misst definitiv anders als bei der normalen Blitzbelichtungsmessung, nur was ist anders??

Ich verstehe auch ehrlich gesagt dein Problem nicht, diese Automagie funktioniert doch bestens, wie man an deinen Bildern sieht (iSv korrekter Belichtung, das ist doch praxisrelevanter als eine Belichtung auf 18% Grau)

Guck dir mal die Ergebnisse in Post #9 an...findest du dass das zweite Bild mit FEL richtig belichtet ist?

 

[stopwideshut]

@stopwideshut

Hast du eine Quelle dafür?

Dieser Thread ist doch schon der Beleg dafuer.
Ist ja nicht so, dass da Kamera und / oder Blitz defekt waeren, die Ergebnisse sind fuer jeden zu reproduzieren.
Da bleibt doch nur was ich schrob als Erklaerung, ausserdem waere es logisch.

Eine "richtige" Quelle habe ich leider nicht, Canon veroeffentlicht nicht viel ueber ihre Automatiken.

Erstmal ist FEL auch ETTL, oder nicht? Es wird ebenfalls ein Vorblitz abgefeuert und das Licht (um den mittleren AF Punkt ggf. Spot) gemessen, aber FEL misst definitiv anders als bei der normalen Blitzbelichtungsmessung, nur was ist anders??

Meine Vermutung: Da typischerweise nach FEL-Einsatz verschwenkt wird, wuerden oben von mir beschriebene ETTL-Motivevaluationsautomatiken nichts bringen / kontraproduktiv wirken. Stattdessen wird wohl weitestgehend stur gespotmetered und auf 18% Grau belichtet.

Guck dir mal die Ergebnisse in Post #9 an...findest du dass das zweite Bild mit FEL richtig belichtet ist?

Ich finde das nicht-FEL-Foto korrekt belichtet, das FEL-Foto ist "kamerakorrektes" Neutralgrau. Also in gewisser Weise sind beide "korrekt" belichtet.

 

[Floppy007]

Danke erstmal stopwideshut!

Das sind leider alles nur Vermutungen!! Ich will nicht wissen wie genau die Messung funktioniert, sondern will die unterschiede der beiden Messungen bezogen auf die Wirkung mit und ohne FEL verstehen.
Dachte jemand kann es mir so erklären, dass ich vorhersehbare Ergebnisse mit FEL erhalte. Die Idee hinter FEL ist ja ganz gut, aber irgendwie habe ich das Gefühl es ist ein Glückspiel was der Blitz dann macht!

 

[stopwideshut]

Dachte jemand kann es mir so erklären, dass ich vorhersehbare Ergebnisse mit FEL erhalte.

Wie du schon schrobst sind das nur Vermutungen, aber: Spotmessung und auf 18% Grau belichten waere doch logisch, konsistet mit dem was wir hier in diesem Thread sehen, und vorhersehbar? Insbesondere leicht zu verifizieren / falsifizieren. Also los - Testfotos her!