Sportobjektiv...

[fiffixl]

...welches Objektiv würdet ihr für Aufnahmen in diesem
Stil empfehlen:
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://donic-francais.icsmedia.de/mannschaften/torben_wosik.gif&imgrefurl=http://donic-francais.icsmedia.de/mannschaften/spieler.html&h=175&w=250&sz=27&hl=de&start=24&tbnid=vEKDd82BBiv3nM:&tbnh=78&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dwosik%26start%3D18%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26sa%3DN


Dachte an ein 85/1.8?

 

[Gast_5600]

hmmm...ich mache sowas mit dem 2.8/300 IS am 1.3 er crop.

lg b

 

[Mergenthaler]

das 85er ist gut geeignet dafür...

 

[manu]

Die ganzen Aufnahmen schauen sehr nach Blitz aus. Von dem her isses net so tragisch .

Aber sonst werden für solche aufnahmen folgende Objektive verwendet:

85 1.8 (oda für die mit zuviel Geld 1.2L)
135 2L (wahrscheinlich das schärfste von den genannten)
200 2.8L
70-200 2.8L

Ich selbst liebe mein 85er 1.8 und für Sport isses von der Preis-Leistung her unschlagbar. natürlich isses nicht so flexibel wie das 70-200er...


lg,
Manuel

 

[Gast_27089]

Die ganzen Aufnahmen schauen sehr nach Blitz aus. Von dem her isses net so tragisch .

Aber sonst werden für solche aufnahmen folgende Objektive verwendet:

85 1.8 (oda für die mit zuviel Geld 1.2L)
135 2L (wahrscheinlich das schärfste von den genannten)
200 2.8L
70-200 2.8L

Ich selbst liebe mein 85er 1.8 und für Sport isses von der Preis-Leistung her unschlagbar. natürlich isses nicht so flexibel wie das 70-200er...

Das 200 1.8 hast du vergessen, ein Klassiker beim Tischtennis!

 

[c1c2]

Das 200 1.8 hast du vergessen, ein Klassiker beim Tischtennis!

Mann, Jungs, Ihr seid echt drauf.

 

[GymfanDE]

Mann, Jungs, Ihr seid echt drauf.

Warum? Ich warte schon länger darauf, daß Canon es endlich wieder auflegt. Oder alternativ, das Nikon eine der 1D MKIIN in allen Punkten mind. gleichwertige Kamera herausbringt.

Die 1D MKIIN+135/2 ist mir halt oft zu kurz, und für ein gebrauchtes Objektiv ohne Möglichkeit auf Reparatur gebe ich keine > 2000,- Euro aus.

85 1.8 (oda für die mit zuviel Geld 1.2L)

Das 85/1.2 soll aber einen recht langsamen AF haben.

In der Aufzählung fehlt außerdem das 100/2.

Gruß Bernhard

 

[fiffixl]

Hmm...ich tendiere zum 85/1.8...auch wegen des angesprochenen
Preis/Leistungsverhältnisses.

Ist kein Fehler, oder?

Was sgt ihr zu diesem Preis:
http://www.imagejoker.de/shop/?shopid=9&xid=4155877&EVENT=item&ARTICLEID=26259&noid=1

Grüße
Uli

 

[Gast_697]

Also ich mag mein 70-200 2.8 IS USM beim Handball und Tischtennis.

Pack meine Tasche erst gar nicht, sondern bin nur mit der Canon 1D MARK-IIn, 70-200 2.8 IS USM da ... Sonst nix

PS: IS ist dabei AUS! (Logisch)

------------------------------
Christian Sasse: http://www.NTOi.de (Fotoagentur), http://www.NEWS-Oberberg.de (Onlinemagazin)

 

[hydrou]

Das mit imagejoker würde ich mal eher überlegen, s. dazu:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=156819

und

http://geizhals.at/deutschland/?sb=1758

 

[seyato]

Ich liebe mein 70-200 2.8 ebenfalls, jedoch gibt es verdammt viele Hallen in welchen 2.8 schon zu schwach ist.

Das bereits angesprochene 100mm 2.0 würde auch ich unbedingt mit in die engere Wahl einbeziehen.

 

[fiffixl]

Kann jemand einen seriösen Internethandel empfehlen?

"Bilderjoker" scheint ja ein ziemlicher Bauernfänger-Laden
zu sein...

 

[fiffixl]

Kann jemand einen seriösen Internethandel empfehlen?

"Bilderjoker" scheint ja ein ziemlicher Bauernfänger-Laden
zu sein...

Ach du jeh, hab ich damit etwa gegen Foren-Regeln verstoßen??
Dann formuliere ich noch mal um:

Gibt es einen Internethandel, mit dem ihr beim Objektiv-Kauf gute
Erfahrungen gemacht habt...?
Die Läden hier vor Ort erschrecken einen teilweise mit Apothekenpreisen.

 

[Gast_5600]

Ach du jeh, hab ich damit etwa gegen Foren-Regeln verstoßen??
Dann formuliere ich noch mal um:

Gibt es einen Internethandel, mit dem ihr beim Objektiv-Kauf gute
Erfahrungen gemacht habt...?
Die Läden hier vor Ort erschrecken einen teilweise mit Apothekenpreisen.

ja....www.ac-foto.de