Die Frage nach der "Realität" in der Fotografie (sei's im Sucherbild oder im fertigen Bild) ist ein Kapitel für sich, das weit über das Thema dieses Fadens hier hinausginge, wenn man sich auch nur oberflächlich darauf einlassen wollte. Deshalb an dieser Stelle nur so viel: Sich darüber Gedanken zu machen, welche Bearbeitungsschritte einer fotografischen Aufnahme "die Realität" verletzen und welche nicht, ist vollkommen sinnlos. Denn "die Realität" existiert überhaupt gar nicht – jedenfalls nicht in unseren Fotos. Es hat ohnehin jeder seine eigene Realität im Kopf, und ein Foto (oder sonst irgendeine bildliche Darstellung) kann sich dieser bestenfalls ein wenig annähern. Was wir so gern für "die Realität" halten, ist in jedem Foto immer irgendwie verdreht, verzerrt, verkürzt, verfälscht – mal mehr, mal weniger. Genau das macht die Fotografie als Handwerk ebenso wie als Kunstform so faszinierend – sie wäre sterbenslangweilig, wenn's anders wäre. Garry Winogrand sagte einmal: "Ich fotografiere, weil ich sehen will, wie die Dinge fotografiert aussehen." Klingt auf den ersten Blick nur gaga, zeugt aber von tiefer Einsicht in das Wesen der Fotografie. Wir Fotografen verfälschen unsere Realitäten bereits, wenn wir die Kamera nur in die Hand nehmen. Die Vorstellung, man könne ein Foto erzeugen, das "die Realität" getreulich abbildet, ist gleich auf mehreren Ebenen absurd.
Bearbeite deine Rohdateien also jederzeit so, wie es dir in den Sinn kommt, und mach dir keine überflüssigen Gedanken über "die Realität".
