Spiegelloses Vollformat überholt Spiegelreflex

[wishi]

Ja, aber spielen Kameras ohne Wechselobjektive denn Marktanteiltechnisch noch eine Rolle?
Ich weiß es nicht.
Aber natürlich hast du da recht.

Das ist nun eben die große Frage. Die Gesamtverkäufe sind ja nur mit 20,3 Mio Einheiten angegeben. Canonnews hat hier die Zahlen von Nikkei von 2017, damals noch mit separater Ausweisung der ILCs (11,2 Mio).

 

[Gast_417049]

Auf der anderen Seite bekommt man mit der Zeit heraus, wie die jeweilige Kamera ihre Belichtungsmessung vornimmt und kann entsprechend über- bzw. unterbelichten, um möglichst den vollen Datenumfang in den RAW-Bildern zu haben.

Genau, das ist der springende Punkt, wenn man die Kamera ein bisschen kennt, kann man das gut abschätzen. Das funktioniert bei mir so gut, dass ich ohne Zebra oder Histogramm im EVF immer eine gewisse Überbelichtung zulasse, aber nur gerade so viel, dass die überbelichteten Bereiche nicht ausgefressen sind und eine Zeichnung wieder sichtbar gemacht werden kann. Dadurch muss ich später die Tiefen nicht so stark erhöhen und habe weniger Rauschen. Mit der Belichtungsvorschau der Kamera kann ich in sehr kontrastreichen Situationen prima auf den Punkt belichten. Es kommt eigentlich selten vor, dass ich daneben liege und ich muss mich nicht an die richtige Belichtung herantasten, weil es in der Regel sofort passt.

 

[Gast_499251]

Was müssten sie denn können damit sie was für dich wären?
Ehrlich gefragt...

*Gehäuse meiner D850 oder ähnlich ( Haptik,Ergonomie etc )
*AF der A9 oder der neuen D6 ( wenn diese kommt )
*Sensor von der D850
*lagfreier Sucher bei Serienaufnahmen
*hochauflösender Sucher wie von der Pana S1
*kein banding
*Objektive für Wildlife

Ich finde z.B das 200-600mm f5.6-f6.3 von Sony mehr als spannend. Kein Tubus der ausfährt. Bin mal auf die ersten richtigen Tests gespannt

@Three23D
Im Fotoladen kann man sich schon ein gewisses Bild machen. Haptik,Ergonomie ( wo sind die Funktionstasten )Größe, EVF z.B. Ist ein EVF pixelig für mich , dann ist das halt so. Sony hat leider von allen Herstellern den schlechtesten EVF was die Auflösung betrifft. Den kann mir auch niemals jemand schönreden oder schmackhaft machen.

 

[Gast_385763]

Och.... das hört sich doch versöhnlich an.
Dachte wer weiß was jetzt wieder kommt

Ich befürchte aber das das mit dem Body einer D850 nix mehr wird.
Evtl. die Pana aber da soll der CAF ja nicht so pralle sein.
Das weiß ich aber nur vom Hören und Sagen

 

[ManniD]

*AF der A9 oder der neuen D6 ( wenn diese kommt )
*Sensor von der D850
*lagfreier Sucher bei Serienaufnahmen

Die beiden oberen schließen sich derzeit gegenseitig aus, da der AF der A9 aus dem Stacked-Sensor beruht. 1. und 3. passen zusammen, da die A9 durch den Stacked-Sensor, ca. 9x schneller ausgelesen werden kann. Selbst mit mechanischen Verschluß, halten sich dort die Verzögerung im Rahmen.


Wie Linse schon sagt, suchst du eine Art Panasonic-Gehäuse, mit hochauflösendem Sensor bei hoher Dynamik mit einem Sensor der A9.
Mal schauen was Nikon mit einer möglichen Z auf Basis der D5/D6 zusammen bekommt, so sie denn kommt.

 

[Gast_499251]

Mal schauen was Nikon mit einer möglichen Z auf Basis der D5/D6 zusammen bekommt, so sie denn kommt.

Da bin ich auch gespannt. Abwarten was passiert. Solange geh ich mit der D850 spazieren

 

[ThreeD23]

Er sucht eine Kamera, die es vorerst nicht geben wird, weil es dann nur noch ein einziges Modell benötigt, was dann aber auch mindestens 6k oder mehr kostet.

Und aus wirtschaftlicher Sicht, ist es für einen Hersteller Quatsch so eine Kamera herauszubringen. Die „perfekte“ Kamera, die alles vereint wird es nicht geben.

Aber träumen kann man natürlich, auch von Hörensagen...

 

[Gast_499251]

Er sucht eine Kamera, die es vorerst nicht geben wird, weil es dann nur noch ein einziges Modell benötigt, was dann aber auch mindestens 6k oder mehr kostet.

Und aus wirtschaftlicher Sicht, ist es für einen Hersteller Quatsch so eine Kamera herauszubringen. Die „perfekte“ Kamera, die alles vereint wird es nicht geben.

Aber träumen kann man natürlich, auch von Hörensagen...

Eine D850 als DSLM mit hochauflösenden Sucher plus gutem AF ist Träumerei ? Dann gute Nacht DSLM

 

[Gast_497833]

Die „perfekte“ Kamera, die alles vereint wird es nicht geben.

Oh!? Ich war bis eben noch der meinung, dass Sony diese Strategie fährt

Bei Canon haben wir uns daran gewöhnt, dass hier bei jeder Neuerscheinung kräftig ins Regal gegriffen wird: " Der bekannte Sensor aus der XXX, das AF-Modul aus der YYY" ...wir lernen halt mit dem großen Kompromiss zu leben

 

[ThreeD23]

Oh!? Ich war bis eben noch der meinung, dass Sony diese Strategie fährt

Nein, Sony fährt schon seit Erscheinen der ersten A7 eine dreifach inzwischen vierfach Strategie, Standard (A7x), Resolution (A7rx), Sensitive (A7sx) und seit der A9, Speed. Jede Kamera hat einen anderen Schwerpunkt und gewisse Features nicht, die eine andere Kamera hat.

Das was Nikon mit der D850 gemacht hat, ist nicht unriskant, war auch ein Befreiungsschlag und etwas aus der Not geboren. Großartige Kamera, schwierig für die Verkäufe der anderen Nikon KB Modelle...

 

[ThreeD23]

Eine D850 als DSLM mit hochauflösenden Sucher plus gutem AF ist Träumerei ? Dann gute Nacht DSLM

Du hast ja Deine D850. Kann sein, dass Nikon wieder so ein Risiko eingeht bei DSLM, die anderen wahrscheinlich eher nicht. Aus guten Gründen, aber denen steht das Wasser auch nicht so sehr bis zum Hals wie Nikon...

 

[Gast_385763]

Oh!? Ich war bis eben noch der meinung, dass Sony diese Strategie fährt

Ja natürlich machen sie das!
Die anderen ja auch!
Also...... sagt die Werbung...

Bei Canon haben wir uns daran gewöhnt, dass hier bei jeder Neuerscheinung kräftig ins Regal gegriffen wird: " Der bekannte Sensor aus der XXX, das AF-Modul aus der YYY" ...wir lernen halt mit dem großen Kompromiss zu leben

Und trotzdem ist Canon immer noch Marktführer.....

Verstehen tue ich das aber echt nicht!

 

[ThreeD23]

Ja natürlich machen sie das!
Die anderen ja auch!

Macht nur Nikon mit der D850, sonst kein anderer...

 

[Gast_385763]

Macht nur Nikon mit der D850, sonst kein anderer...

Ist aber auch ne tolle Kamera


Ja. jetzt hab ich kapiert wie das gemeint war..... hab da was falsch verstanden

 

[F21B58]

*kein banding

Das gibt's nur bei 'ner DSLM? Du hebst es hier ja so explizit als Ausschlusskriterium hervor?

 

[ManniD]

Ja. jetzt hab ich kapiert wie das gemeint war..... hab da was falsch verstanden

Was ist denn dann die A7R III, wenn nicht das Sony Gegenstück zur Nikon D850.
Sie kann bis zu 10B/s, hohe Auflösung, hohe Dynamik etc.

 

[ManniD]

Das gibt's nur bei 'ner DSLM? Du hebst es hier ja so explizit als Ausschlusskriterium hervor?

Banding gibt es auch bei DSLRs aber eben nicht bei einer D850.

 

[ThreeD23]

Was ist denn dann die A7R III, wenn nicht das Sony Gegenstück zur Nikon D850.
Sie kann bis zu 10B/s, hohe Auflösung, hohe Dynamik etc.

Sie ist auch das Gegenstück, wenn man den bestmöglichen Vergleich suchen muss, hat trotzdem nicht den A9-AF, wie vergleichbar die D850, den (minimal abgespeckten) D5 AF bekommen hat.

 

[ThreeD23]

Banding gibt es auch bei DSLRs aber eben nicht bei einer D850.

Im Liveview mit elektronischen Verschluss kann auch eine D850 banden...

 

[ManniD]

Sie ist auch das Gegenstück, wenn man den bestmöglichen Vergleich suchen muss, hat trotzdem nicht den A9-AF, wie vergleichbar die D850, den (minimal abgespeckten) D5 AF bekommen hat.

Das sieht Sony etwas anders:

Die Autofokus-Leistung der α7R III wird durch die Übernahme der AF-Leistung von der α9 und deren optimale Anwendung deutlich verbessert.
Beide haben doch die AF Punkte über fast den Gesamten Bildbereich usw.
Der eigentliche Unterschied kommt letztlich durch den Bildsensor, welcher sich durch die Geschwindigkeit beim Auslesen unterscheidet.