Na was könnte denn deiner Meinung nach funktionieren?
Die Frage Ist viel eher was hätte funktionieren können.
Ich denke gut wäre gewesen die Irrwege E-M1x und die f1,2 Pro Objektive nicht zu bringen.
Stattdessen hätte man vor vielen Jahren schon alle Modelle mit PD-AF bringen müssen. Das war in meiner Wahrnehmung ein Fehler die 10er bis heute und die 5er erst spät mit PD-AF zu bringen. Das hat ihnen viele Kunden gekostet die ihre Kinder oder Hunde fotografieren wollen und die dann lieber zu APS-C wegen dem besseren AF gingen.
Auch hätte schnell an den Erfolg der pen-f angeknüpft gehört mit einem Nachfolger ebenfalls mit PD-AF.
Wenn man sich dann noch auf halbwegs kompakte objektive im Bereich f1,4 bis f1,8 konzentriert hätte und ein paar mutige innovative objektive wie das Panasonic 10-25 oder ein Pendant zum neuen Tamron 35-150 unsw gebracht hätte, könnte man vielleicht jetzt da stehen wo Fuji jetzt steht. Die PEN-F hätte das sein können was die X-Pro jetzt ist und die E-M5 hätte das sein können was die X-T heute Ist.
Die Idee mit der Kleinen Edel-kompakten mit dem hochwertigen objektiv alla RICOH GR hatte man bei Olympus auch schon 25 Jahre früher mit der mju, aber auch diese Nische hat man jemand anderen besetzen lassen.
Stattdessen hat man versucht Kleinbild und APS-C direkt in ihrer eigenen Hälfte des Feldes anzugreifen und ist gescheitert.
Für einiges davon dürfte es noch nicht ganz zu spät sein.
Für eine Pen-f 2 mit dem AF Modul aus der 1er, einem guten Touchscreen und dem guten OM Ibis würde ich meinen Fuji X100v jederzeit eintauschen.
