Speicherung von RAW-Änderungen

[Gast_488590]

Dein Argument gerade als Informatiker bzg. Dateien die sich auseinander-gelebt haben ist total falsch bei dieser Thematik.

Nein, das ist genau der Knackpunkt! Alles andere ist nur qad....

 

[Rudolino]

Um es zusammenzufassen:

Auch wenn man XMP lesen kann fangen andere Programme nichts damit an. (Ich kann zwar französische Texte lesen - Kenne ja die Schriftzeichen - aber weiß ja trotzdem nicht was drinnen steht (kann kei

"Das Programm ACDsee kann übrigens die XMP-Entwicklungseinstellungen aus Lightroom verwerten, wie auch das Programm RAW-Therapee", habe ich gelesen.
Den Link zur Quelle gebe ich hier besser nicht weiter, weil man sich dort wie die Kesselflicker gehauen hat. Nachher bin ich schuld, wenn ihr euch von den Umgangsformen noch was abguckt.

Im übrigen bin ich auch der Meinung, dass RAW-Dateien nicht verändert werden sollten!!!

Denkbare Ausnahme:
Es sei denn, die Entwicklungseinstellungen würden nur als Text/als Befehlskette in einen freien Bereich der Datei geschrieben werden und könnten jederzeit wieder rückgängig gemacht werden. Da sich bekanntlich der eigene Geschmack verändert, sollte man auch nach Jahren noch ein Bild anhand der Ausgangsdaten neu entwickeln können. Das muss gewährleistet bleiben. Aber das war ja nicht die Ausgangsfrage des TO.

 

[RobiWan]

Nein, das ist genau der Knackpunkt! Alles andere ist nur qad....

Ja ja Du wieder. Sorry aber......
Erzähl dann mal ich bin echt gespannt wie sich das RAW und XMP "auseinander gelebt haben kann/ soll".

 

[Gast_488590]

"Denkbare Ausnahme:
Es sei denn, die Entwicklungseinstellungen würden nur als Text/als Befehlskette in einen freien Bereich der Datei geschrieben werden und könnten jederzeit wieder rückgängig gemacht werden. Da sich bekanntlich der eigene Geschmack verändert, sollte man auch nach Jahren noch ein Bild anhand der Ausgangsdaten neu entwickeln können. Das muss gewährleistet bleiben. Aber das war ja nicht die Ausgangsfrage des TO.

Das ist keine Ausnahme, das ist so bei Canon Standard! Wobei es im RAW keine wirklich freien Bereiche gibt!

 

[Rudolino]

Mit "freien Bereich" war gemeint: getrennt vom eigentlichen Foto, dass nicht verändert wird. War nicht eindeutig formuliert. Sorry.

 

[Georgius]

Bei LR werden xmp mitverschoben wenn das Raw verschoben wird. Bei Imatch ist es genauso.

Zumindest bei LR ist das XMP eh nur eine Ergänzung.

 

[Gast_488590]

Mit "freien Bereich" war gemeint: getrennt vom eigentlichen Foto, dass nicht verändert wird. War nicht eindeutig formuliert. Sorry.

Genauso ist das bei Canon!

 

[kenny83]

Davon ging ich jetzt aus, dass dort grundsätzlich nur "Bearbeitungsschritte" neben den RAW Daten gespeichert werden.
Nur eben in einer Datei, statt in 2. (Oder im Katalog)

 

[Manni1]

nochmal: ich suche ein Bearbeitungsprogramm, welches die Änderungen in einer RAW-Datei direkt in die RAW-Datei (sozusagen als Protokoll-Prefix oder Suffix) speichert.

Das sollte das herstellereigene Tool in der Regel können. Stand aber schon weiter oben.

 

[MichaelN]

Ich verstehe auch nicht was das Problem mit den Sidecar Dateien sein soll. Für einen DAU vielleicht, aber jeder mit ein bißchen Sachverstand wird es schaffen beide Dateien gemeinsam zu sichern und zu kopieren.

 

[kenny83]

Vielleicht einfach nur, dass man sich von alten Gewohnheiten lösen muss.

Ich kann auch nicht verstehen warum manche riesige Probleme haben wenn sich die Windows Version ändert. Aber ich bin eben auch digital native und mache das noch dazu beruflich und als Hobby.