Ersteinmal danke für dein ausführliches Reply; es steht wirklich viel für mich Neues drinnen, vieles ist sofort plausibel, manches wundert mich. (Ich hab zB SD für moderner und dadurch besser erachtet - ein Trugschluß, der gelegentlich vorkommt, eine Stimme, die mich vorher schon hellhörig machte, ließ mich die CF in die Frage aufnehmen.
Wenn das ernst gemeint ist:
Was soll dann die Frage?
Zeitliche Entwicklung:
Frage gestellt um 13:09 Uhr
Archibaldo bezüglich Geschwindigkeiten 14:40 Uhr
Frage von mir präzisiert 18:19
GymFanDE 19:36
Noname-Karten kommen bei dem Sicherheitsbedürfnis (alles immer auf zwei Karten speichern, da scheint es in der Vergangenheit schon einige Defekte gegeben zu haben)
Erfahrungen aus der herkömmlichen EDV; vieles lernte ich bisher nur mit Schmerzen…
Außerdem würde ich aus dem Argument heraus einzig CF-Karten einsetzen. Ich stehe insb. in DSLRs mit SD-Karten auf Kriegsfuß
Hier unterlag ich einem grundlegenden Irrtum…
Die Geschwindigkeit ist ja offensichtlich egal,
Ein Grund für die Frage war die Live-View-Verzögerung, die jetzt mit schneller Karte nicht mehr auffällt.
Insgesamt ging es mir
obwohl keine raschen Serien geplant sind um Geschwindigkeit bei für mich vertretbarem Preis… Doch eben nicht nur Daten und Sprüchen aus der Werbung, sondern praxisuntermauert.
Übrigens hielt ich bisher alles von der Class- Angabe; es gibt aber *sehr* langsame Karten Class 10 der moderneren Bauart …
Beste Grüße,
Karl
