Speicher/Datenträger Speicherkarte für die 5D I

[jense]

Hallo Freunde des schnellen Bildes,

wie "schnell" sollte eine Speicherkarte für die 5D I mindestens sein?

Ich nutze derzeit noch Sandisk Extreme III 4GB, und es kommt mir recht langsam vor, bei jpgs und vor allem wenns um Raws geht.

Ein sicher nicht unbedingt repräsentativer Test ergab:
ISO 800
für 10 jpgs braucht die 5D (gemessen ab dem ersten Schuss) 19 Sek. bis die rote Lampe ausgeht,
für 10 Raws waren es 45 Sekunden (ab 12 Raws nur BUSY im Display).

Mich interessiert, welche Kartengeschwindigkeit diese Kamera überhaupt ausnutzt und freue mich über Erfahrungswerte und Antworten von "Technikfreaks"!


Schönes Wochenende,
Jens

 

[weiß-ich-nicht]

Hier hast du mal eine Liste der Schreibgeschwindigkeit: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

Wie du siehst liegt es nicht zwingend an der Speicherkarte sondern an der 5D selbst.

Ich benutze für die 5D und 1D SanDisk Extreme III (30MB/s), SanDisk Ultra II (15MB/s), SanDisk Ultra (30MB/s), Sony (20MB/s).
Sind alle sehr gut und erfüllen alle ihren dienst.

Von ganz billigen für 10€ würde ich allerdings die Finger weglassen.

 

[MasterFX]

Mich interessiert, welche Kartengeschwindigkeit diese Kamera überhaupt ausnutzt und freue mich über Erfahrungswerte und Antworten von "Technikfreaks"!

Vielleicht hilft das http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

 

[Gast_212710]

Die 5D1 ist mit Sicherheit kein "Seriengeschwindigkeits-Monster" ... ich denke nicht, dass du von einer schnelleren CF-Karte nen Effekt erwarten kannst.

Nur zur Sicherheit ... pruefe mal ob CF20=0 eingestellt ist ... falls nicht, stelle es auf 0 und teste nochmals die Geschwindigkeit.

 

[juewi]

Hab eine No-Name 133-fach.
Mit ISO800 und 10 JPGs im Serienfeuer, geht die Lampe nach ca. 2-3 Sekunden nach Ende der Serie wieder aus.

Auch mit CFn "ORiginaldaten hinzufügen" und/oder "Rauschverminderung bei Langzeitbelichtung" nur unmerkliche Änderung.

Jedenfalls etwa die Hälft der von Dir beschriebenen Zeit.

 

[Gast_212710]

Auch mit CFn "ORiginaldaten hinzufügen" ... nur unmerkliche Änderung.

Auf Jpgs hat das ja auch keine Auswirkung ... probiere doch mal den Effekt auf Raw-Files ;-)

 

[juewi]

Auf Jpgs hat das ja auch keine Auswirkung ... probiere doch mal den Effekt auf Raw-Files ;-)

Mag sein, erklärt dann aber noch immer nicht seine lange Speicherdauer bei JPGs

 

[Strohmann]

Ich überlege im Moment das Gleiche. Mir geht es aber weniger um die Aufnahmegeschwindigkeit/-menge, also um die Speicherkarte, als um die Übertragung zum PC. Ich arbeiten nur mit RAWs und das dauert in der Regel 20 bis über 30 Minuten, bis die Fotos in einem Kartenlesegerät USB 2, überspielt worden sind.

Nun will ich mir eine USB 3.0 Schnittstellenkarte PCI Express und von Hama den Superspeed Multi Card Reader bestellen, plus 3.0-Kabel.

Theoretisch ist USB 3.0 zehnmal schneller (von 480 Mbit/s auf 5Gbit/s). In der Realität soll es aber nur das 3-4fache an Geschwindigkeit mehr sein.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der USB 3.0-Überspielung zum PC sammeln können?

 

[thk-superstar]

Ich überlege im Moment das Gleiche. Mir geht es aber weniger um die Aufnahmegeschwindigkeit/-menge, also um die Speicherkarte, als um die Übertragung zum PC. Ich arbeiten nur mit RAWs und das dauert in der Regel 20 bis über 30 Minuten, bis die Fotos in einem Kartenlesegerät USB 2, überspielt worden sind.

Nun will ich mir eine USB 3.0 Schnittstellenkarte PCI Express und von Hama den Superspeed Multi Card Reader bestellen, plus 3.0-Kabel.

Theoretisch ist USB 3.0 zehnmal schneller (von 480 Mbit/s auf 5Gbit/s). In der Realität soll es aber nur das 3-4fache an Geschwindigkeit mehr sein.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der USB 3.0-Überspielung zum PC sammeln können?

Bei mir ist es in der Realität nur doppelte Geschwindigkeit ...

 

[NürnbergFoto]

Da brauchst du dann aber auch gleich die Sandisk 150MB/sec Karten um das zu nutzen ^^

 

[lomaro]

Ja, usb 3.0 ist meist overkill...

 

[lichtbildle]

Nun will ich mir eine USB 3.0 Schnittstellenkarte PCI Express und von Hama den Superspeed Multi Card Reader bestellen, plus 3.0-Kabel.

Theoretisch ist USB 3.0 zehnmal schneller (von 480 Mbit/s auf 5Gbit/s). In der Realität soll es aber nur das 3-4fache an Geschwindigkeit mehr sein.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der USB 3.0-Überspielung zum PC sammeln können?

Die c't hat kürzlich schnelle Speicherkarten getestet. Das praktische Limit bei USB 2 liegt um 25 MByte/s, mit USB 3 sind 90 MByte/s realistisch.
In der Gegend begrenzt dann auch wieder die Festplatte... heutige Standardplatten können "nur" so um die 130 MByte/s schreiben.

 

[Strohmann]

So, ich habe nun die 4 Port USB 3.0 PCI Express Schnittstellenkarte und den Kartenleser Hama All in One SuperSpeed erhalten, resp. Karte eingebaut, Hamagerät angeschlossen (mit blauem Kabel) und alles getestet.

Unter anderem wurden die Speicherkarten SanDisk Ultra CF Karte mit 30Mb/s und mit San Disk SD-Karte Extreme III, im o.g. Hamagerät, im Zeitvergleich USB 2.0 zu USB 3.0 die Überspielung zum PC gecheckt.

Es stimmt schon, die Schnelligkeit von USB 3.0 ist bei beiden Karten knapp das 3-fache gegenüber USB 2.0 schneller. Das ist schon erheblich, statt 30 Minuten nur noch rund 10 Minuten.

Mir reicht für meine Eos 5D die 30Mb/s-Karte für Aufnahmen, die die Kamera wohl auch nicht ganz ausnutzen kann(?). Genervt hat mich die Überspielung der Karten auf den PC. USB 3.0 ist natürlich kein Vergleich zu dem, wie schnell der Computer Daten von einer internen SATA-Festplatte zur anderen überspielen tut, oder auch mit dem eSATA-Festplatte-Anschluss für externe Platten.

USB 3.0 ist im Moment das Schnellste für Überspielungen. Dafür habe ich rund 45 € ausgegeben, die mich ein bisschen entnervt haben.