Speedbooster, ja oder nein

[Golbarin]

Ich persönlich habe mich gegen den Speedbooster entshieden,....

Da nichts so beständig ist wie der Wandel habe ich mir doch einen Speedbooster zugelegt.

Der erste Test mit dem 50/1,8 STM stimmt mich schon mal zuversichtlich, dass diese Kombo mir für die gelegentlcihen Tierüortraits reicht, analog zum 50/1,8 als Kopfportraitoptik.
Von der Kombination mit dem Samyang 14/2,8 erwarte ich eher wenig, zumindest nichts was wirklich beaser als das EFM 11-22 ist... wie das 100L in der Kombj als leichtes Portraitele ist muss ich aber nochmal teaten...
Vor ein paar Jahren habe ich die Kombi 5D/100L geliebt...

 

[svendetta]

nicht die Randunschärfe des Speedboosters, die du damit reduzierst, sondern die des Objektivs.

Jein. Der Speedbooster bringt definitiv zusätzliche Bildfeldwölbung ins Gesamtsystem weil er die Gesamtbrechkraft erhöht (sprich: die Brennweite verkürzt). Also selbst wenn er für sich alleine ein planes Bildfeld hätte (was er nicht haben kann bei der kompakten Bauweise).
Stichwort Petzval-Summe, Feldlinsen im Objektivdesign.

Ich fand die Bilder mit einem vintage 50 1.4 und speedbooster an APS-C zwar erfrischend künstlerisch, aber hab ihn doch wieder verkauft weil außer der extremen Mitte alles matschig war bei Offenblende.