Speckiges Gehäuse bei Dreistelligen

[Gast_78523]

Neurotisch wie ich bin, habe ich mir mal meine 2 1/2 Jahre alte 40D mit 25000 Auslösungen hergenommen und tatsächlich Abnutzungsspuren gefunden.

An der Stelle war es klar, dass da irgendwann der Lack leidet. Es sei denn, man zieht ein Kamerakondom (Silicon Armor oder wie die Dinger heißen) über.

Das würde ich dann neurotisch nennen

 

[tamriel]

An meiner ~ 3 1/2 Jahre alten 400D habe ich auch keine Abnutzungspuren, obwohl die Kamera schon über 20k Klicks runter hat. Die einzigen kreisförmigen Abriebspuren die ich finden konnte sind auf der Unterseite am Stativgewinde wo ich diverse Schnellwechselplatten oder Einbeinstative eingedreht habe. Seitdem ich fast nur noch den BG dran habe wird das da unten auch nicht schlimmer. Einzigen Schutz den die Kamera hat ist hinten eine Billigfolie über dem Display die ich schonmal austauschen musste. Irgendwelche PDA Folien die ich mir selbst zurechtschneide für 1 Euro/10 Stck aus einem Kramladen. Gut die Kamera wird viel über IR oder Kabel ausgelöst und viel auf einem Stativ eingesetzt, aber dennoch gehe ich nicht gerade super vorsichtig mit ihr um. Eine vernünftige Lagerung und gutes Verstauen in die Tasche reichen bei mir.

 

[Starlancer]

Bei der Abnutzung muss man zwei Fälle unterscheiden:

Derjenige, der die Fotos auf Stativ macht, sei das jetzt im Studio oder Outdoor oder einfach ein Foto (auch Freihand) macht und die Kamera danach wieder versorgt.

oder

Der Fotograf, der nach draussen geht und die Kamera 5 Stunden in der Hand trägt. Dazu zähl ich mich mal.


Dabei wird schnell klar, bei welchem Nutzverhalten das Gehäuse "speckig" wird. Auch wenn das einige gerne etwas anders sehen, aber der abgewetzte Look hat rein gar nichts mit Schmutz zu tun. Ansonsten könnte man es ja auch wieder entfernen.

Ich gehe mit all meinen Geräten sehr sorgsam um. Mit fremden Geräten natürlich noch etwas penibler, da ich dasselbe auch von anderen erwarte. Trotzdem sieht man einigen Geräten die Nutzung an, da einige Kunststoffe halt auf Berührung mit Abnutzung reagieren.

 

[tamriel]

Naja Schmutz wirkt sich schon auf die Abnutzung ein. Steckst du eine dreckige Kamera in einen Rucksack und schleppst den ein paar Stunden mit dir herum wird die Kamera mechanisch stärker beansprucht als ohne Schmutz - egal ob der abwaschbar ist hinterher oder nicht.

Klar kommt es vielfach auf die Handhabung an, sprich benutzt man viel ein Stativ oder nicht, aber vielfach machens auch die kleinen Dinge drumherum aus ... meine Meinung ;-)

 

[Starlancer]

Naja Schmutz wirkt sich schon auf die Abnutzung ein. Steckst du eine dreckige Kamera in einen Rucksack und schleppst den ein paar Stunden mit dir herum wird die Kamera mechanisch stärker beansprucht als ohne Schmutz - egal ob der abwaschbar ist hinterher oder nicht.

Ja bei Sand oder richtigem "Dreck" hast du recht. Aber die Abnutzung ist zumindest bei mir hauptsächlich da, wo der Daumen ruht und zu den Buttons nach oben geht. Wäre es dort richtig schmutzig würde mich das stören.

 

[hoktar]

Die einen sehen in ihrer Kamera mehr eine Geldanlage

Also als Geldanlage sieht wohl niemand seine kamera sonst würde er sich Gold stadtdessen kaufen.

Ich verstehe nicht, dass eine Kamera so aussehen kann.

Und meine Kameras kommen nicht nur in Europa herum, sondern auf der ganzen Welt. Sie machen auch viel mit und trotzdem sehen sie alle aus wie neu.

Stimme ich absolut zu

Also wenn die Kamera dann 30€ billiger wär, ohne Magnesium, wär mir das lieber.
(Am besten ich mach gleich einen anti Magnesium thread auf, weil ich nicht damit leben kann, dass etwas entwickelt wurde, das ich nicht brauch ....)

 

[cichlasoma]

...Und das Leichtmetall Magnesium ist alles andere als korrosionsbeständig.

Naja, deshalb ist es wohl auch eher eine Magnesium-Legierung...