Beispielbilder SP-Bilder jenseits von 24mm (ab 35mm/Crop oder Tele)

[Frank-2.0]

WW -> Tele DigitalZoom entsprechend 500mm KB

 

[Christian_HH]

24mm
in 1500x1000


und digital eingezoomt eine Idee größer

per Klick

 

[CR6]

Tele des P8P

 

[jenoe]

 

[jenoe]

Das sind Telemakro-Bilder, out-of-cam, JPEG, unbearbeitet. Es würde das 4,3-fach Zeiss-Teleobjektiv der Vivo X100 Pro verwendet, mit insgesamt 25,8-fach Zoom (da ist schon Crop mit dabei) von über einer halben Meter Entfernung.

 

[jenoe]

PS: diese "Betriebsart" ist sehr nützlich beim Fotografieren kleiner Tiere, die sonst längst weggeflogen wären.

Ich fotografiere viel lieber mit der Telekamera, als mit der 23 mm! Das ist sicher Geschmacksache, aber durch die gerade Linien, das Fehlen jeglicher Verzerrung, hat das Tele schon was.

Ich habe auch Zoom-Reihen, wo ich das gleiche Motiv mit 1-, 2-, 4,3- (optisch Max ), 10- und 25,8-fach Zoom ablichten. Danach kann man eindeutig feststellen, dass in den Zoom-Biklder ohne "Aufblasen" mehr Details zu sehen sind, als in dem mit dem maximalen optischen Zoom.

Allerdings sind all diese Bilder mit der normalen 12 MPixel-Auflösung gemacht worden. Die 50 MPixel-Aiflösung geht nur bis zum optischen Zoom (4,3-fach). Ich habe auch solche 50 MPixel -Bilder mit dem Telekamera und 4,3-fach Zoom gemacht, welche meinem Empfinden nach absolut tadellos sind!

Hier eine solche Zoom-Reihe:

 

[Berlin Photo]

Wer behauptet, dass ein SP kein BIF (Birds In Flight) kann? Hier der Beweis.

Speedcup: Schwalbe gegen Segelyacht...

https://flic.kr/p/2pUMHr7

 

[Frank-2.0]

WW - 20fach Zoom, das Zoom Bild mit ''Körnung'' einigermaßen entschärft um den Digital-Look zu entfernen.

 

[Christian_HH]

ca. 20MP aus 48, äq. um die 36-37mm
Schnapper von gestern nachmittag.
Mit der Kamera die immer dabei und zweitens auch sofort in der Hand und schussbereit ist.
Sonst wäre die Alsterjolle durch gewesen.

 

[Frank-2.0]

ca. 20MP aus 48
Schnapper von gestern nachmittag an der Alster...

Der Weitwinkel dazu? So sagt es einem nichts.

 

[Christian_HH]

Das sind beim Iphone alles keine so extremen Zooms wie bei Dir weil das einfach keinen Sinn macht.
Für mich hat das keine sinnvolle BQ mehr.

Aus der 24mm-Kamera finde ich alles bis ca. 35-36mm noch sehr gut (aus DNG!), RX-like oft.
Aus 77mm geht max etwas Zuschnitt auf 8-10 MP und das wars (unten Mitte).

Und wenn sie das Tele beim 17er wieder nur mit dem 12 MP bringen, selbst mit 120mm, wäre das einfach nur lahm.

1500x1000 Crops (unten rechts, aus 77mm) sehen auch dem Pad schon schlecht aus wo Deine noch halbwegs gehen.
Auf dem PC mit großem Mon läuft das für mich aber alles nur noch unter "Gag" (Deine allerdings auch, sorry).



Die Bilder hier habe ich auch aus der RX100M7, werd ich noch mal auswerten...

 

[Frank-2.0]

Auf dem PC mit großem Mon läuft das für mich aber alles nur noch unter "Gag" (Deine allerdings auch, sorry).

hmm, das ist doch ein krasses Beispiel. Bild 3 klar und scharf. Kann jetzt gar nicht glauben, warum du das als gag siehst?
Meine sind mit 20fach natürlich übertrieben, aber nur um zu zeigen, was geht.

 

[CR6]

Bild 3 klar und scharf.

Da hast du anscheinend eine höhere Schmerzgrenze als andere.

übertrieben, aber nur um zu zeigen, was geht.

Dieses zeigen "was geht" ist aber leider teils so schlecht das es eben in den Augen vieler (mich eingeschlossen) nicht wirklich geht.

 

[Christian_HH]

Ja schon klar was Du zeigen willst.

Aber hier bei Bild 3 kann jeder prüfen was er unter „gut“ versteht, für mich ist das digitaler Impressionismus.
-
24mm und ein 15MP Crop daraus, exakte Daten anbei, das wäre so um die 44mm.
In den Exifs steht es nur wenn es schon bei der Aufnahme geschieht. Fürs Fotobuch geht das je nach Motiv auch noch.

 

[Frank-2.0]

Anklicken geht nicht. Man landet auf der Startseite.
Ich werde mal noch ein paar 30fach Beispiele zusteuern. Auf dem SP sieht das super aus.

 

[CR6]

Auf dem SP sieht das super aus.

Ich schätze das die allermeisten Smartphone Bilder weltweit nie wo anders betrachtet werden als eben auf jenen Displays, und dann mag das mit diesem Digitalzoom gerade noch so gehen.

 

[Christian_HH]

Anklicken geht nicht. Man landet auf der Startseite.
Auf dem SP sieht das super aus.

Ja, auch dem SP geht vieles. Aber ist das unser Maßstab?

Hier noch mal alternativ verlinkt

aus #191

https://s20.directupload.net/images/user/240602/ottndkya.jpg

aus 194

https://s20.directupload.net/images/user/240602/f8p4lzfe.jpg

Das sind aber die gleichen Files. Und hier das obige Bild in seiner ganzen Pracht mit 1000x1500.

 

[Christian_HH]

Das Bild aus #194 nochmal im Vergleich mit 14mm.

 

[Frank-2.0]

WW - Tele + 20fach digital

 

[Frank-2.0]

WW -> 5fach opt. + 30fach digital