Sony original - SIGMA oder TAMRON ? (70-200 F2.8)

[i6666]

es geht um´s Tele 70-200 F2.8...............

Sony original - SIGMA oder TAMRON ?

wer hat welche Erfahrungen gemacht ? habe aus dem Forum bisher die Info, dass das SIGMA erst ab ca. 2m wirklich scharf wird..... wie steht´s um die anderen Tele? Probleme beim Autofokus ???

 

[Magic-Arts]

Schau mal hier z.b.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=397610

 

[Bodo18]

Ist ja wirklich nicht böse gemeint, aber in den letzten 2 Wochen gab es so verdammt viele Threads über die 2,8er Tele's von allen 3 Marken.
Einfach mal ein wenig lesen und nicht immer sofort was neues aufmachen

Liebe Grüße
Basti

 

[i6666]

@ bodo: ja , sorry.....hatte in der falsche Gruppe nachgeschaut.......

 

[daxmus]

Also Freds gibts ja genug.
Ich denke mal, wenn die Kohle wurscht ist, dann das Sony.
Ansonsten das Tamron, das auch bei Offenblende schon angenehm scharf ist.

 

[qosch]

Also Freds gibts ja genug.
Ich denke mal, wenn die Kohle wurscht ist, dann das Sony.
Ansonsten das Tamron, das auch bei Offenblende schon angenehm scharf ist.

Und wenn man keine Kohle hat und HSM wichtiger ist als gute Abbildungsqualität das Sigma
mfG
Oskar