Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hm, interessant. Den Falken würde ich mal außen vor lassen. Ein Falke, auf eine Distanz, das man mit 135mm arbeiten kann und das auch noch bei f1,8 ist so nah, das es in der Tat extrem schwer sein dürfte da eine komplette Serie scharf hinzubekommen. Der AF der A9 ist sicher Top, aber irgendwo sind da einfach Grenzen gesetzt.
..bin auch ein wenig begeistert von dem Objektiv - nur schade, dass Sony nicht die Möglichkeit geschaffen hat, die Telekonverter zu nutzen. Den 1,4 TC hätte ich gerne an das Objektiv angebaut...
Das Bokeh ist am GM natürlich deutlich schöner
Hallo,
seit gestern bin ich auch im Besitz des 135GM.
Was mir aufgefallen ist: wenn man das Objektiv in der Senkrechten mehrmals um 180° dreht (also Sonnenblende nach unten, nach oben, nach unten ...) oder leicht schüttelt, "klötert" etwas im Inneren.
Ich gehe davon aus, dass es eine Eigenart des neuen Fokussiersystems mit den beiden beweglichen Linsengruppen ist, aber bisher kenne ich das nur von stabilisierten Objektiven. Das 85er GM "klötert" z.b. definitiv nicht.
Könnte netterweise mal jemand, der das 135er im Zugriff hat, nachprüfen, ob das bei ihm auch der Fall ist?
Fokussierung und Zentrierung scheinen jedenfalls i.O., was bei einem Defekt wohl eher unwahrscheinlich wäre.
Danke schonmal, Gruß, bolzano
...
Und ja.... Man braucht halt etwas Platz.
Wo Du recht hast, hast Du recht.Also BQ technisch die beste 200mm KB Kombi ist für mich eher eine KB Kamera mit einem 200/2
Sehr diplomatisch ausgedrückt.... einer DSLR in Bezug auf Tracking usw durchaus das Wasser reichen kann.
Bei mir kommt es an die A6400 Knipse