Und hier mit etwas grösserem Abstand der Kamera zum strahlenden Hauptmotiv, das waren vielleicht 1,5 bis 2 m. Ich persönlich finde die Variante beim 100er auch angenehmer.
Interessant wäre aber jetzt mal tatsächlich ein 85 1.4 oder 135 1.4 / 1.8 zum Vergleich, um zu sehen, wieviel mehr von der hässlichen Hecke man da im Unscharfen verschwinden lassen könnte. Das oben verlinkte Video zeigt da ja eine deutliche Stärke der lichtstärkeren Linsen im Vergleich zum 100er. Das Macro fällt aber meines Erachtens durch, das hat andere Stärken.
Interessant wäre aber jetzt mal tatsächlich ein 85 1.4 oder 135 1.4 / 1.8 zum Vergleich, um zu sehen, wieviel mehr von der hässlichen Hecke man da im Unscharfen verschwinden lassen könnte. Das oben verlinkte Video zeigt da ja eine deutliche Stärke der lichtstärkeren Linsen im Vergleich zum 100er. Das Macro fällt aber meines Erachtens durch, das hat andere Stärken.
Anhänge
-
Exif-DatenA9A09275 100-56.jpg456,3 KB · Aufrufe: 178
-
Exif-DatenA9B01863 9028.jpg482,1 KB · Aufrufe: 147
-
Exif-DatenA9B01866 9056.jpg439,9 KB · Aufrufe: 129
Zuletzt bearbeitet: