E Sony Alpha ZV-E10 + TAMRON B061S 18-300mm

[Aragon70]

Bin gerade am überlegen von meiner Sony RX100IV auf etwas besseres zu wechseln.

Dabei geht es mir darum mit einem Objektiv so gut wie alles abzudecken von Weitwinkel bis Tele ohne das ich Objektive wechseln muß.

Als Kamera dachte ich an die ZV-E10 da diese 1000€ günstiger ist als die 6700er aber die gleiche Bildqualität hat. Größter Nachteil ist sicher das die 6700er 4K/120 fps Video kann die E10 nur 4K/30 fps. Schade, aber ich weiß nicht ob mir das 1000€ wert ist. Der fehlende Sucher der ZV-E10 ist mir egal.

Spricht etwas gegen diese Kombination? Kann die fehlende Bildstabilisierung dieses Objektivs ein Problem werden?

 

[WRDS]

Spricht etwas gegen diese Kombination?

Wenn du in erster Linie filmen willst nicht. Zum fotografieren würde mich das fehlende Moduswahlrad nerven.

Kann die fehlende Bildstabilisierung dieses Objektivs ein Problem werden?

Das Objektiv ist stabilisiert.

Die ZV basiert nicht auf der Technik der A6700, sondern der A6100. Ist auch ein alter Sensor.

 

[Pfefferbeisser]

Nur zum aus der Hand filmen taugt die Stabilisierung wenig.
Selbst die a6700 verrichtet hier keine Wunder, wenn auch spürbar besser als alle anderen a6xxx-Kameras vor ihr.

Generell würde ich heute keine Kamera mehr kaufen, die nur mit max 30fps aufnimmt.

 

[Aragon70]

Ja, das mit den 30 fps ist auch der größte Abschreckungsfaktor. Anderseits kann mans vom Fernseher von 30 auf 120 fps hochrechnen lassen und es sind 1000€ weniger.

Bildqualität ist identisch zwischen 6700 und 6100 laut https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen. Die minimal höhere Auflösung ist faktisch egal.

Das es kein Moduswahlrad gibt ist etwas schade.

Aber ich habe mich auch noch nicht entgültig entschieden.

 

[Quotawolf]

Moin,

es gibt durchaus auch noch andere Punkte, die ich abwägen würde: die ZV-E10 hat einen sehr kleinen Griff, das kann mit einem relativ schweren Brummer wie dem Tamron 18-300 schnell unbequem werden. Ausprobieren hilft, ob man damit zurechtkommt. Die ZV-E10 hat anders als die a6x00-Kameras keine ISO vs. Verschlußzeit-Einstellmöglichkeit im Menü. Ob das relevant ist, muß jeder selbst wissen, für mich ist es nach wie vor schleierhaft, warum man so eine primitive Funktion softwareseitig kastrieren muß. Die ZV-E10 hat auch noch den älteren FW-50-Akku, die a6700 den großen FZ-100, das ist ein spürbarer Unterschied bei der Laufzeit.
Außerdem soll gerüchteweise demnächst eine ZV-E10 Mark II kommen, was sich preislich sicher auf die erste Version auswirken wird. Sollte man ggf. noch abwarten und dann entscheiden.

 

[Pfefferbeisser]

Wenn man fotografieren will, soll gefälligst etwas anderes kaufen, so Sony.

Wenn man beides will muss man im Grunde zu 6700 greifen, oder zur 6600, sollten 30fps genügen.

Beim Objektiv würde ich das 18-135 nehmen. Ist kompakter und ist annähernd parfokal(verliert wärend dem zoomen nicht den Fokus), was nur wenige Objektive in der Sonywelt sind.

Schon mit 135mm ruhig aus der Hand filmen ist schon eine Herausforderung, mit 300mm dürfte das mehr als nur unschön aussehen.

 

[twinfighter]

Bin gerade am überlegen von meiner Sony RX100IV auf etwas besseres zu wechseln

Moin, die ZV-E10 schon mal in den Händen gehabt? Qualität, Materialauswahl, Geräusche, Bedienung, ... das liegt alles deutlich unterhalb einer ZV1 bzw. RX Serie.
Naja... das ist alles recht subjektiv... ich weiß ich weiß.

Aber schaue auch mal bei einer gebrauchten X-S20. Die liegt so bei 950 Euro. Ich habe meine erst vor Kurzem verkauft.
IBIS, Videoqualität, Fotoqualität, Tracking, Verarbeitung, Displays, ..., ..., .... da kann eine ZV-E10 nicht mithalten