Sony Alpha 300 - max. Speicherkartengröße?

[TungstenT3er]

Hallo Forum,

ich besitze zurzeit eine Sandisk CF Extreme IV 4 GB Karte. Nachdem ich mit RAW fotographiere ist diese Karte nun doch ein bisschen klein. Ich hab mir nun überlegt eine Transcend 133x 8 oder 16 GB zu holen. Werden denn 16 GB unterstützt? Und wie sieht das mit der Geschwindigkeit aus? Serienaufnahmen mache ich äußerst selten. Gibt es einen Geschwindigkeitsunterschied zwischen Transcend 8 und 16 GB und wie sieht bei normaler Fotographie (keine Serienaufahme) mit der Geschwindigkeit im Vergleich zur Sandisk aus? Lohnt es sich vlt. eine Transcend 266x zu kaufen?


Vielen Dank

TungstenT3er

 

[Global Warming]

Es gibt meines Wissens nach keine Beschränkung bei der Speicherkartengröße, zumindest sollten die 16 GB Karten reibungslos funktionieren.

Die Geschwindigkeit der Karten hängt nicht von der Größe ab, sondern von der Bauweise, sodass es Angaben wie x133 gibt oder bei SanDisk konkret in MB/s.

Die Serienbildgeschwindigkeit ist unabhängig von der Karte konstant, da die Bilder zuerst auf einen Pufferspeicher geschrieben werden. Die Schreibgeschwindigkeit bestimmt lediglich, wie schnell der Puffer wieder für neue Bilder frei wird und wie schnell die Bilder auf die Festplatte geladen werden.

Empfehlen würde ich die Extreme III von SanDisk, Transcend soll aber auch nicht schlecht sein.

 

[TungstenT3er]

Naja, Transcend wäre halt ca. um die Hälfte billiger.... Aber nachdem ich diesen Thread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=549595 gelesen habe, tendiere ich eher zu Sandisk. Irgendeinen Grund muss dieser Preisunterschied ja haben und nur an der Marke wirds wohl kaum liegen?

 

[TungstenT3er]

Und einen merkbaren Geschwindigkeitsunterschied zwischen Sandisk Extreme III 16GB und Sandisk Extreme IV 16GB gibts nicht?

 

[ElNinio]

Also Ich habe sowohl eine 8 GB Sandisk Extreme IV wie auch 2 Transcend 16 GB UDMA 300x.

Vom Gefühl her würde ich sagen ist die Trancend schneller von den Messwerten im HD Tacho is die Sandisk minimal schneller. Wobei die Trancend 16 GB um die 100€ Kostet und die Sandisk 16 GB um die 150€

Außerdem hat Trancend Lifetime Warranty was nach deutschem Recht soviel wie 35 Jahre Garantie heißt und nebenher gesagt kann Jeder Flash Speicher ausfallen egal wie Teuer oder Billig er war.

PS habe vor geraumer zeit bei K und M Elektronik mal eine 32 GB Karte drin gehabt mal abgesehen davon das es nur eine 133x war lief sie

MFG Klaus

 

[Tyndal]

Und einen merkbaren Geschwindigkeitsunterschied zwischen Sandisk Extreme III 16GB und Sandisk Extreme IV 16GB gibts nicht?

Kommt drauf an

Die a300 kann doch 3 Bilder / Sekunde im Serienbildmodus.

Jetzt müsstest du schauen, wieviel MB durchschnittlich pro RAW und JPG anfallen, das ganze jeweils mal drei.
Soviel Schreibgeschwindigkeit sollte die Speicherkarte haben, damit es im Falle eines längeren Serienbildeinsatzes nicht zu Datenstau kommt.
Wenn du eh keine Serienbilder fabrizierst, wirst du beim fotografieren keinerlei Geschwindigkeitsunterschied feststellen.

Laut Sandisk-Webseite hat die

Extreme IV eine Lese/Schreibgeschwindigkeit von 45 MB / Sekunde und die
Extreme III eine Lese/Schreibgeschwindigkeit von 20 MB / Sekunde

Wie gesagt, beim fotografieren wirst du keinen Unterschied feststellen...

ABER:

Möchtest du am Ende die (volle) 16 GB Speicherkarte via Cardreader auf den PC überspielen, dauert es 355 Sekunden mit der Extreme IV und 800 Sekunden mit der Extreme III (wenn dein Cardreader die volle Geschwindigkeit der Karte ausreizen kann)... also 6 Minuten versus 13,5 Minuten.
Aber wann bekommt man mal ne 16 GB Karte mit der a300 voll?

Auswirken könnte es sich auch, wenn du auf dem PC ne Miniaturansicht von den Dateien auf der Karte haben möchtest.

Falls du bei ner 16 GB Karte den Wahnsinn besitzt und via USB-Kabel direkt von der Kamera überspielen möchtest... *hust* ... dann brauchst du nichtmal ne Extreme II, da wäre das USB-Kabel der Flaschenhals und du wartest bestimmt ne Stunde.