Sony Alpha 1 A1

[peter2tria]

Wenn ich mir die a1 ansehe fällt mir eine frühere Werbung einer Kreditkartenfirma ein.

Topspeed: a9ii
Topauflösung: a7rIV
Beides immer verfügbar: keinen Moment verpassen ist unbezahlbar

 

[felix181]

Ich verfolge Sony seit dem ersten Walkman und ich bin nie den Eindruck los geworden, dass Sony bei der Produktentwicklung, egal ob Hifi, Foto oder andere Elektronik immer einen Hang zu Schrottanteilen hatte. Hauptsache, schnell auf den Markt geworfen mit schönen Pornofeatures. Um die lästigen Details kümmern wir uns später oder gar nicht.

Ich bin erstaunt, dass ich mit diesen "Schrottanteilen" seit Jahren ohne auch nur einem Garantiefall fotografiere - und die Fotokollegen von anderen Herstellern die man so trifft wollen meine RIV oder A9II immer gerne ausprobieren, weil ihre Kameras offenbar bei AF, usw. etwas hinterherhinken...
Ich werde sie in Zukunft fragen, ob ihre Begeisterung nach dem Ausprobieren eher der Technik oder der Freude am Schrott geschuldet ist

 

[eric]

Wenn ich mir die a1 ansehe fällt mir eine frühere Werbung einer Kreditkartenfirma ein.

Topspeed: a9ii
Topauflösung: a7rIV
Beides immer verfügbar: keinen Moment verpassen ist unbezahlbar

das trifft es ganz gut.. ich hoffe, sie übertrifft aber die a9 und a7r4 in sachen rauschen und Dynamik noch etwas..

ja, der bildschirm ist nicht das filetstück.. da bietet canon und nikon mehr in ihren DSLM`s, unbestritten

was zaehlt ist aber das Ergebnis

 

[Borgefjell]

Ich verfolge Sony seit dem ersten Walkman und ich bin nie den Eindruck los geworden, dass Sony bei der Produktentwicklung, egal ob Hifi, Foto oder andere Elektronik immer einen Hang zu Schrottanteilen hatte. Hauptsache, schnell auf den Markt geworfen mit schönen Pornofeatures. Um die lästigen Details kümmern wir uns später oder gar nicht.

Sony hat die Kamera-Branche quasi im Alleingang vor sich hergetrieben und dabei eine hohe Innovations- und Entwicklungsdichte an den Tag gelegt. CaNikon würden immer noch mit den Spiegeln klappern, wenn der Druck nicht so massiv geworden wäre. Ja, dabei laufen auch mal Dinge schief und ich war (obwohl Besitzer) einer der großen Kritiker bei a7 und a7II - aber inzwischen sind die Kameras doch rundum gelungen und alle Kritikpunkte weitgehend abgearbeitet. Ich bin tatsächlich der Meinung, das Sony die 1a1 schon vor 1-2 Jahren hätte bringen können, aber es einfach nicht nötig hatte.

 

[Xerpaga81]

Es ist erledigt und offiziell, die Sony A1 ist vorbestellt und bezahlt und die A9ii darf gehen. Die A7RIV werde ich wohl als Backup und Zweitkamera noch behalten ...

Ich schiesse zu ca. 70% Wildlife, 25% Portrait und 5% Landschaften, daher ist dies genau MEINE Kamera.

Auf das alte Rück- Display *******e ich, den brauchte ich bisher auch so gut wie nie und wenn doch reichte der aktuell für meine Zwecke immer. Ich würde sogar kaum merken wenn der gar nicht mehr drann ist. Schiesse fast nur durch den EVF und auch die Prüfung der Bilder mach ich via EVF.

Der Rest der Kamera ist Bombe, PUNKT!

Was ich extrem klasse finde, sie hat tatsächlich KEINEN Tiefpassfilter wie die A9ii. Sie ist in dem Bereich der A7RIV näher, was super ist.

Soll Ende Februar, anfangs März bei mir eintrudeln - mal sehen, ich bin gespannt

Cheers

 

[SchwarzeWolke]

Ganz ehrlich, wenn jetzt nur das Display als Nörgelankerpunkt von gewissen Foristen gefunden wurde, zeigt das nur, wie gut die A1 geworden ist.

 

[Jane Marple]

Ich habe sie auch bestellt. Mein Dealer aus Seoul hat mir schon eine Mail geschickt. Bin leider erst im März wieder in Asien. Gut, der Preis ist natürlich nicht mit der europäischen Preisgestaltung zu vergleichen. Da sind schon gute 38% drin.

Mit dem schlecht aufgelösten Monitor kann ich locker leben.

 

[felix181]

Ich verwende das Display ausschliesslich für Menüeinstellungen (wenn diese nicht sowieso auf einer Taste liegen) - insoferne ist das jetztige Display noch viel zu gut für mich, ABER: wenn es Leute gibt die Sport oder Wildlife durch ein Display fotografieren (ich tu mir allerdings schwer bei dem Gedanken), dann ist diese Kamera zu meiden. Der sollte lieber eine Canon mit besserem Display kaufen...

 

[Caramelito]

Natürlich.

Um Menüpunkte ordentlich anzuzeigen reicht das Display dicke, aber wenn man reinzoomt, sieht das Ganze schon anders aus....

...über diese Aussage lohnt es sich nochmals nachzudenken, denn sie ist Quatsch........ die Auflösung des Displays bleibt natürlich immer gleich und reicht völlig aus um beliebig in das Foto zu zoomen...

 

[Mike Hope]

Und das jetzt schon über Seiten...

Aber nur, weil die Fanbois hier ständig in Abrede stellen, daß dies ein valider Kritikpunkt ist.
Einfach akzeptieren, daß das Thema Displayauflösung für manche "ein Haar in der Suppe" ist und der Punkt kann abgehakt werden.

 

[felix181]

Aber nur, weil die Fanbois hier ständig in Abrede stellen, daß dies ein valider Kritikpunkt ist.
Einfach akzeptieren, daß das Thema Displayauflösung für manche "ein Haar in der Suppe" ist und der Punkt kann abgehakt werden.

Da hast Du Recht - bitte kauf keinesfalls die A1!

P.S.: dann bekomm ich meine vielleicht schneller und kann aly FanboY versuchen trotz diesem Display ein paar Fotos hinzubekommen

 

[ThreeD23]

Dann ist das ja geklärt und wir können wieder über die Kamera reden.

Hier wird ganz gut aufgeschlüsselt, was die Kamera noch so alles kann und mitbringt:

https://youtu.be/K1S-LDkrGZg

 

[Xerpaga81]

Aber nur, weil die Fanbois hier ständig in Abrede stellen, daß dies ein valider Kritikpunkt ist.
Einfach akzeptieren, daß das Thema Displayauflösung für manche "ein Haar in der Suppe" ist und der Punkt kann abgehakt werden.

Ich wüsste nicht für wen dies so wäre. Aus meinem Umfeld haben sich ausser mir gleich 3 weitere die Kamera bestellt, im Wissen um das etwas rückständige Backdisplay.

Es sind alle der selben Meinung wie ich: JA, Sony hätte dies ruhig anpassen dürfen, klar why not? Aber auf der anderen Seite wieso denn und für was?

Wenn man sich über ein Display streitet als einziger echter Kritikpunkt, dann hat Sony alles richtig gemacht

Aber ich gebe zu, könnte ich mir das Canon R5 Display an der A1 wünschen, ich würd's wohl drann machen lassen. Obschon es für mich eigentlich keinen Unterschied macht, vermutlich nur aus Ego Gründen und um die ganzen Tech Nerds bei Laune zu halten

 

[dertester]

99,9% der Nörgler haben nicht das Geld sich dieses Kamera zu kaufen, also wird es schlecht geredet, die meisten dieser Schreiber sind nicht nicht mal im Besitz einer a9 und wissen garnicht was es heißt mit einem Stack Sensor und seinen Vorzügen Bilder zu machen. Spätestens dann wüssten sie auch das ein Display einer a9 ausreichend ist um Bilder zu machen, und als kleinen tip kann ich euch auf den Weg geben, die Bilder macht nicht das Display, und sollte es so wichtig sein macht euch ein Atomos Minitor an die Kamera

Als Tip in der Praxis um Bilder zu betrachten, legt euch ein tablet in den Rucksack und spielt die Bilder direkt mit dem extrem schnellen WLAN der Kamera da drauf, ist angenehmer zum Bild betrachten und bewerten wie der kleine Monitor.

 

[Rookie Shooter]

Ich beobachte den Verlauf nun 32 Seiten lang,
die meisten sind begeistert und voller Enthusiasmus,stellen Vergleiche zu
Sony XY und anderen Mitbewerbern an.

Aber! keiner hat bisher auch nur ein einziges Foto mit der neuen A1 gemacht,
ich bin echt erstaunt wie dann manche hier zu solchen Aussagen kommen.

 

[eric]

Das war bei der R5 auch so.. (lassen wir mal Video wach. lol)

was willst du anderes machen.. Corona, Mistwetter, aber Specs von dem Teil

also entweder Vorfreude (wie bei mir) oder eben meckern

ich freue mich über den fehlenden filter den hoffentlich richtig guten af und das auch hoffentlich bessere Menue zu meiner a9


Ach ja bin kein fanboy,
aber das mit dem bildschirm finde ich schon schlapp, Sony..

 

[batho66]

ich bin echt erstaunt wie dann manche hier zu solchen Aussagen kommen.

Es gibt ja Produktvorstellungen im Netz. Zum Beispiel von Christian Laxander. Den kennt der ein oder andere vielleicht auch persönlich. Und aus der Vergangenheit weiß man auch, wie seine Aussagen einzuschätzen sind.

Und welche falsche Erwartung soll man von 50MP haben?

 

[FragenueberFragen]

Aber! keiner hat bisher auch nur ein einziges Foto mit der neuen A1 gemacht,
ich bin echt erstaunt wie dann manche hier zu solchen Aussagen kommen.

Die meisten werden auch nie ein Foto mit ihr machen. Ich werde zu denen vermutlich gehören. All die tollen Features brauche ich halt nicht bei meiner Form der Fotografie.

Aber ich kann mich doch für ein Stück Technik begeistern, oder? Da passiert halt mal wieder echte Innovation, wie bei der R5 natürlich auch geschehen. Man muss auch nicht immer alles haben, was man toll findet.

Ich finde die A1 spannend. Kaufen werde ich sie nie. Ich fotografiere kein Sport und kein Federviechzeug in der Luft. Fotos davon sehe ich mir aber gerne an. Gleiches gilt auch für eine Fuji GFX. Ich finde die super, aber 100 MP wären eher eine Last für mich als ein Gewinn.

 

[Gast_385763]

Aber nur, weil die Fanbois hier ständig in Abrede stellen, daß dies ein valider Kritikpunkt ist.
Einfach akzeptieren, daß das Thema Displayauflösung für manche "ein Haar in der Suppe" ist und der Punkt kann abgehakt werden.

Eben... man muß aber nicht über Seiten nur über das völlig unbrauchbare Display reden. Da wird ein Punkt gefunden und dann wird draufgehauen und alles andere wird vergessen. Ist aber bei jeder neuen Kamera so.

Ich beobachte den Verlauf nun 32 Seiten lang,
die meisten sind begeistert und voller Enthusiasmus,stellen Vergleiche zu
Sony XY und anderen Mitbewerbern an.

Aber! keiner hat bisher auch nur ein einziges Foto mit der neuen A1 gemacht,
ich bin echt erstaunt wie dann manche hier zu solchen Aussagen kommen.

Glaubst du echt das die Kamera in Sachen Bildqualität und AF nicht das hält was sie verspricht? Im Ernst jetzt... das steht wohl ausser Frage auch ohne ein Bild gesehen zu haben.

 

[dertester]

Ich beobachte den Verlauf nun 32 Seiten lang,
die meisten sind begeistert und voller Enthusiasmus,stellen Vergleiche zu
Sony XY und anderen Mitbewerbern an.

Aber! keiner hat bisher auch nur ein einziges Foto mit der neuen A1 gemacht,
ich bin echt erstaunt wie dann manche hier zu solchen Aussagen kommen.

Muss man auch nicht, es ist alles Technik die es bisher gegeben hat, nur diese wurde jetzt nur auf einen anderen Level gehoben, und keine der in den letzten 3 Jahren auf den Markt gebrachte Kamera war ein Rückschritt.

Und da diese Kamera ein Schweizer Taschenmesser ist und es so was noch nicht gegeben hat, ist der Hype etwas größer als zb. bei einer r5 weil alles das was da drin ist es schon gab, und bei genauerem betrachten nur durch das Marketing gut verpackt wurde. Bei der A1 ist das schon ein anderer Level der auch durchdachter aus schaut bei genauerem hinsehen, und hier spielt das Herzstück der Stack Sensor eine ganz großer Rolle. Egal ob bei der Wärementwicklung, Roling Shutter, Banding oder elektronische Blitzsyncron, alles sind ganz neue Level im Bereich DSLR.

Abgesehen von den Kleinigkeiten wie 4k120fps RAW oder den cinematic log ton, wo ich momentan auch keine DSLR kenne die diesen beherrscht. Oder die Option mit einem externen Mikrophone noch 4 weitere Tonspuren uber XLR mit aufzunehmen, in 24bit.

Man muss immer das ganze sehen, Sony hat genug Erfahrung und weiß was sie da bringen