Die A9/A9 II kann einiges, was keine DSLR kann. Als die A9 rauskam, war sie für Profis nicht interessant, weil das Objektivangebot nicht reichte. Für Amateure ist sie technisch sehr interessant, aber den meisten zu teuer. Das hat den Durchbruch verhindert. Vielleicht ist Gamechanger hier der falsche Ausdruck. Die Kamera zeigt heute schon (bzw. seit 2017), wohin die Technik gehen wird. Die Sachen mit dem Augen-AF und dem geräuschlosen Auslösen, sowie die bequeme Integration der Videofunktion (DSLM eben) sind ein echter Vorteil. Das Ganze ist kombiniert ohne die typischen Nachteile der DSLMs (Blackout). Das gibt es so bei keiner anderen Kamera und stellt heute bereits das technische Ziel da, auf das die bisherigen DSLMs, wie auch die DSLRs hinlaufen werden. Ich bin sicher, dass Canon und Nikon auch versuchen, eine Art A9 zu bauen. Das geht aber erst sinnvoll, wenn die DSLMs ein ordentliches Objektivangebot bieten. Solange versuchen sie noch ihre Kunden mit DLSRs zu bedienen. Die D6 geht immerhin einen Schritt in diese Richtung und bietet wahrscheinlich einen IBIS.
j.
