Bilder zur K-1 kenne ich auch und sind beeindruckend. Bleibt die Frage zur Leistungsfähigkeit des AF-C. An die Performance der D850 wird sie wohl nicht herankommen?
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
- Status
Einfach mal bei Olympus und/oder Pentax nachsehen - da gibt es diese Technik bereits seit Jahren.
Jeder kann sich sehr einfach ein Bild davon machen.
Die nativen 42 MP heben das ganze dann jedoch auf eine ganz andere Ebene.
Gast_483422
Guest
Das ist genau das neue Feature, das mich am wenigsten interessiert. Aber ich bin auch gespannt auf Tests.
An der Pen-F erkannt man tatsächlich sofort Unterschiede. Leider ist das ganze sehr anfällig und nur bei statischen Motiven zu gebrauchen.
So wie ich das verstanden habe bleibt es bei der A7RIII aber dann bei den 42mp am Ende.
An der Pen-F macht der Modus aber richtig spass, man nimmt sich Zeit für ein Motiv und erhält dann 80mp Dateien. Leider geht da mein PC fast in Flammen auf.
So wie ich das verstanden habe bleibt es bei der A7RIII aber dann bei den 42mp am Ende.
An der Pen-F macht der Modus aber richtig spass, man nimmt sich Zeit für ein Motiv und erhält dann 80mp Dateien. Leider geht da mein PC fast in Flammen auf.
Bei der A7RIII wird das Bild zwar mehrfach generiert (deshalb auch die Zeitverzögerung und die statische Anwendung), muß dann aber mittels externer Sony Software zusammengerechnet werden und ergibt dann die gleiche Dateigröße, wie bei einem normalen RAW Bild = 82MB. Die Farben werden in den kritischen Bereichen gesättigter und geben insgesamt ein kontrastreicheres Bild.
Gibt es irgendwo schon so eine Multi Shift RAW zum runterladen?
Warum muss die Kamera bessere Bildqualität haben als der Vorgänger der nach wie vor den besten Sensor im FF Bereich bietet um eine Revolution zu sein?
Das ist so ein bisschen typisch in diesem Forum das Kameraqualitäten an DXO Scores gemessen werden anstatt an praktischen Fähigkeiten.
Ich finde die A7RIII durchaus neben der A9 eine technische Revolution im Mirrorlessbereich.
Welche Kritikpunkte bietet die A7RIII den noch? Ergonomie ist auf Grund der Größe nicht unbedingt prickelnd und Linsenauswahl könnte besser sein und das wars dann auch schon fast auf der Negativseite.
Die größten Kritikpunkte waren Geschwindigkeit, AF und Batterielaufzeit und in allen Bereichen hat sich die Kamera drastisch verbessert. Was will man mehr?
Das ist so ein bisschen typisch in diesem Forum das Kameraqualitäten an DXO Scores gemessen werden anstatt an praktischen Fähigkeiten.
Ich finde die A7RIII durchaus neben der A9 eine technische Revolution im Mirrorlessbereich.
Welche Kritikpunkte bietet die A7RIII den noch? Ergonomie ist auf Grund der Größe nicht unbedingt prickelnd und Linsenauswahl könnte besser sein und das wars dann auch schon fast auf der Negativseite.
Die größten Kritikpunkte waren Geschwindigkeit, AF und Batterielaufzeit und in allen Bereichen hat sich die Kamera drastisch verbessert. Was will man mehr?
Ich denke nicht, dass sie an A9 herankommt, da der Sensor viel öfter für den AF ausgelesen wird als es bei der A7r III wohl möglich ist. Deshalb ist der Sensor in der A9 vom Dynamikumfang nicht ganz so ideal da er wärmer wird durch die Bauweise.
Das ist das Spiegelbild unserer konsumorientierten und egozentrischen Gesellschaft.
Nicht nur dort, sondern auch insgesamt.
Man sehe sich nur an, welchen (auch zeitlichen) Aufwand Nikon für die D850 betreiben musste.
Soetwas geht bei den Spiegellosen innerhalb von max. zwei Jahren.
DxOMark hin oder her. Im Moment sieht es so aus, dass die D850 den besten Sensor aller KB-Kameras bietet.
Wen interessiert denn hier SOWAS
Diese rein messtechnischen Unterschiede sind doch als Kaufargument voll Banane!
Schaut aktuell mal lieber in die Rumorforen der Nikon Fanboys - Da geht gerade die Post ab.
Die haben echt Angst vor den neuen Produkten von Sony und schmeissen alle Sonyposter (als Trolls) raus.
Klar, wenn man inovativ nix zu bieten hat und die neue A7RIII geht jetzt schon in die dritte Generation ...
Bleib mal entspannt. Mich interessiert schon, welche Kamera die bestmögliche Bildqualität bietet.Wen interessiert denn hier SOWAS
Diese rein messtechnischen Unterschiede sind doch als Kaufargument voll Banane!
Schaut aktuell mal lieber in die Rumorforen der Nikon Fanboys - Da geht gerade die Post ab.
Die haben echt Angst vor den neuen Produkten von Sony und schmeissen alle Sonyposter (als Trolls) raus.
Klar, wenn man inovativ nix zu bieten hat und die neue A7RIII geht jetzt schon in die dritte Generation ...
Bestmöglich messbar oder sichtbar?
Letzteres alleine ist in der Praxis von Bedeutung.
Letzteres alleine ist in der Praxis von Bedeutung.
Ich fürchte ja, das es in der Praxis eher wenig bringt.
Bei den langen Durchlaufzeiten reicht dann vermutlich schon der LKW, der hinter mir vorbeifährt, oder die Horde Touris die an mir vorbei trampeln, um das Ergebnis zu ruinieren.
Und das kann man dann vor Ort noch nichtmal kontrollieren.
Der Nikon designte Sony Sensor ist nicht wirklich besser sondern in einigen Bereichen sogar etwas schlechter. Das was dem D850 Sensor für die Bewertung zu Gute kommt sind die ISO 64 und die Gewichtung von DXO.
Und das bedeutet eben das die D850 zur lasten von High ISO Leistung bei ISO 64 bessere maximale Werte erzielen kann und das ist auch schon alles.
Das macht den Sensor nicht besser sonder er ist halt in eine bestimmte Richtung optimiert. Wobei ich vermute das dies keiner mit bloßen Auge unterscheiden kann das Rauschen bei 6400 iso noch eher.
Meinst du, der ganze Sensor muss ausgelesen werden? Ich hatte gehofft, die knapp 400 AF-Punkte müssten ausgelesen werden und das sind ja weniger als bei der a9.
Irgendwo in der >Vorstellung hieß "Same low light auotfocus as a9". Daraus hatte ich irgendwie auch auf die Verfolgung geschlossen.
Ich denke es liegt an der 60 FPS beim Autofokus. Und dazu ist der 42mp Sensor nicht fähig. Aber 2 x so schnell als die alte ist schon mal gut.
Kann man so sehen, muss aber nicht. Mir wäre eine Blendenstufe mehr Kontrastumfang bei Basis ISO wichtiger als bei High ISO. Wäre schön, wenn die A7R III die versprochenen 15 Blendenstufen Dynamik aus der Werbung erzielen würde.
das wäre nicht nur schön, das wäre ein Wunder.
- Status
WERBUNG